DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/10/2023 YAZIM TARİHİ : 16/10/2023 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/02/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından, davalı borçluya 07/07/2019 tarihinde nektarin kapora bedeli olan 3.000-USD ... Bankası aracılığı ile havale edildiğini, havale açıklamasına nektarin kaporası yazıldığını ancak davalıya ödeme yapılmasına rağmen müvekkile ürün teslimi yapılmadığını, teslimatın gerçekleşmemesi sebebiyle 3.000-USD'nin müvekkile...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/837 KARAR NO : 2023/828 KARAR TARİHİ : 16/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2023 NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/10/2023 YAZIM TARİHİ : 16/10/2023
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/02/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından, davalı borçluya 07/07/2019 tarihinde nektarin kapora bedeli olan 3.000-USD ... Bankası aracılığı ile havale edildiğini, havale açıklamasına nektarin kaporası yazıldığını ancak davalıya ödeme yapılmasına rağmen müvekkile ürün teslimi yapılmadığını, teslimatın gerçekleşmemesi sebebiyle 3.000-USD'nin müvekkile iadesi için İzmir 36. Noterliği'nin 03/06/2022 tarihli ... yev. nolu ihtarnamesi davalıya gönderildiğini, ihtarnamede belirtmiş olduğukları gibi 7 gün içerisinde ödemenin iadesinin gerçekleşmediğini ve ihtara cevap da verilmediğini, davalının anlaşma konusu olan ürünleri müvekkile teslim etmediğinden ve müvekkili tarafından yapılan ödemeyi iade etmediğinden dolayı davalı-borçlu aleyhinde 22/07/2022 tarihinde Mersin 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını ama davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini belirterek davalı borçlu tarafından yapılan itirazların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının, müvekkiline 07/07/2019 tarihinde nektarin kapora bedeli olan 3.000-USD tutarında para gönderdiğini, söz konusu havalelerin de nektarin kaporasu ile gönderilmiş olduğunu, davanın görevli mahkemede açılmadığını, taraflar arasında mevcut uyuşmazlıkta görevli mahkemenin asliye hukuk makkemesi olduğunu, müvekkilin tacir olmadığını, müvekkilinin herhangi bir ticari işletmesi bulunmadığını, karşı tarafın iddialarını kesinlikle kabul etmediklerini, ayrıca karşı tarafın ticari defter kayıtlarının incelenmesini talep ettiklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/02/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davalının tacir olup olmadığına yönelik olarak yapılan resen araştırma neticesinde davalının tacir olmadığının anlaşıldığı, taraflar arasındaki hukuki ilişki mutlak ticari dava kapsamında olmayacağı gibi, taraflar arasında imz...