DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 26.07.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 12.09.2023 KARAR TARİHİ : 12.10.2023 YAZIM TARİHİ : 12.10.2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait ... plakalı aracın 19.02.2023 tarihinde davacı kontrolünde Akfırat İstikameti üzerinde devam etmekte iken Ankara Caddesi'nden yola katılan ... idaresinde ki araç ile çarpışması sonucu Tuzla/ İstanbul mevkinde kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazanın kusur oranı Kaza Kusur Değerlendirme Komisyonu tarafından davacı aleyhine %100...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1315 KARAR NO : 2023/1335
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 07.07.2023 NUMARASI : 2023/254 Esas
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...-...
DAVALI : 1 -... -... VEKİLİ : Av. ...-...
DAVALI : 2 -... VEKİLİ : Av. ...-...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
BAŞVURU TARİHİ : 26.07.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 12.09.2023 KARAR TARİHİ : 12.10.2023 YAZIM TARİHİ : 12.10.2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait ... plakalı aracın 19.02.2023 tarihinde davacı kontrolünde Akfırat İstikameti üzerinde devam etmekte iken Ankara Caddesi'nden yola katılan ... idaresinde ki araç ile çarpışması sonucu Tuzla/ İstanbul mevkinde kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazanın kusur oranı Kaza Kusur Değerlendirme Komisyonu tarafından davacı aleyhine %100 kusur tespit edildiğini, davacının kaza dolayısıyla fiziksel anlamda sarsıldığını, olayın sıcaklığı ile taraflarca tutulan tutanağın davacı tarafından gereği gibi takip edilemediğini, anılan kaza tutanağı nedeniyle kusur oranı maddi gerçeğe uygun şekilde tespit edilemediğini, davacının maddi olarak da zarara uğradığını, kaza sonrasında yürüyen aksamı zarara uğradığını, aracında ise maddi olarak zarar oluştuğunu, değer kaybına ilişkin Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/19 D. İş sayılı dosyasıyla rapor alındığını, kaza olduğu sırada davacının aracında yolcu olarak bulunan 2 kişinin de kaza sonucu yaralandığını, bu kişilerden birinin yaşının ileri olduğunu belirterek, açılan davanın kabulü ile meydana gelen kazaya ilişkin tarafların kusur oranlarının incelenmesi ile meydana gelen olayda karşı tarafın kusurunun tespitine, davacıya ait araçta oluşan maddi zararın, alacağın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 103.209,76 TL'sinin kaza tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, davalı ...'ın alacağa yetecek miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından 26.05.2023 tarihli ara kararı ile, "Davacının ihtiyati haciz isteminin kabulüne; dava konusu edilen alacak miktarının % 15'i olan 15.481,46 TL tutarında teminat yatırıldığında, davalı ... adına kayıtlı olması halinde ... kayıtlı araç ile davalı ...'ın taşınır ve taşınmazları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına,...