Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyasında davalı borçlu sıfatıyla yer alan ...'nin sahibi ve yetkilisi ... ile müvekkilinin sahibi bulunduğu şirket arasında gübre alış verişi yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, davalı ... yapılacak olan alış verişe istinaden müvekkilinden şahsi hesabından kendi hesabına para göndermesini istediğini, müvekkili şahsına ürün alımına istinaden toplamda 180.800.TL ön ödeme yapıldığını, davalının müvekkilinden 180.800.TL bedeli ürün teslimine ilişkin olarak aldığını ancak ürünleri teslim etmediğini, bunun üzerine müvekkilinin kendisine teslim...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2718 KARAR NO : 2023/538 KARAR TARİHİ : 14/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2022 NUMARASI : 2022/... ESAS 2022/... KARAR DAVACI : ... -...- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -...- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :
Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyasında davalı borçlu sıfatıyla yer alan ...'nin sahibi ve yetkilisi ... ile müvekkilinin sahibi bulunduğu şirket arasında gübre alış verişi yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, davalı ... yapılacak olan alış verişe istinaden müvekkilinden şahsi hesabından kendi hesabına para göndermesini istediğini, müvekkili şahsına ürün alımına istinaden toplamda 180.800.TL ön ödeme yapıldığını, davalının müvekkilinden 180.800.TL bedeli ürün teslimine ilişkin olarak aldığını ancak ürünleri teslim etmediğini, bunun üzerine müvekkilinin kendisine teslim edilmeyen ürünlere istinaden gönderdiği bedelin iadesi için Adana 5. Noterliği'nin 19/03/2021 tarih ve ... yevmiye no ile ihtarname gönderdiğini, müvekkilinin davalı tarafça teslim edilmeyen ürünler ile ilgili olarak gönderdiği 180.800.TL bedelin iadesi için Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafından itiraz üzerine takibin durdurulduğunu belirterek davalının icra takibine yapmış olduğu haksız ve kütüniyetli itirazın iptaline, takibin devamına, % 20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVACININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davacının dava dilekçesinde belirttiği hususların herhangi bir hukuki dayanağının olmadığını, davanın reddi ile davacı aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatı hükmedilmesine karar verilmesi gerektiğini beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile;" davacı tarafça görevsizlik kararı üzerine zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş ise de, mahkememizde görülen davanın görevsiz mahkemedeki davanın devamı niteliğinde olduğu ve dolayısıyla dava tarihinin dava dilekçesinin görevsiz mahkemeye verildi tarih olduğunun kabulü gerektiği, dava tarihi olan 02/01/2019 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesine göre, itirazın iptali davası açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması gerektiği, yasal düzenleme dikkate alındığında...