Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2191 · K. 2023/185
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2191 K. 2023/185

E. 2022/2191K. 2023/1853 Mayıs 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıtakibin durdurulmasıicra takibimenfi tespithaciztespit davasıkambiyo senediresmi belgede sahteciliktazminatborca itirazicra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal kararıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/05/2023 YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/06/2022 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: Alacaklı olarak görülen davalı ile müvekkilinin öz kardeş olduğunu, Hatay İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine mahsus haciz yolu ile müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, bono üzerindeki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, açıkça ve ayrıca imzaya-yazılara itiraz ettiklerini, imza incelemesi sonucu imzanın...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2191 KARAR NO : 2023/185 KARAR TARİHİ : 03/05/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2022 NUMARASI : ... ESAS DAVACI/İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av... DAVALI/İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN : ... - ... VEKİLİ : Av... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/05/2023 YAZIM TARİHİ : ...

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/06/2022 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: Alacaklı olarak görülen davalı ile müvekkilinin öz kardeş olduğunu, Hatay İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine mahsus haciz yolu ile müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, bono üzerindeki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, açıkça ve ayrıca imzaya-yazılara itiraz ettiklerini, imza incelemesi sonucu imzanın müvekkiline ait olmadığının ortaya çıkacağını, müvekkilinin hiçbir şekilde alacaklı olarak görülen davalı ile herhangi bir ticari ilişkisi, alım-satım ya da borç ilişkisinin bulunmadığını, söz konusu bononun akıbetinin belli olmadığını, müvekkilinin bono ile ilgili Hatay Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunması üzerine ... soruşturma numarası ile resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan dolayı soruşturmanın devam ettiğini, bu dosyanın celbini talep ettiğini, dava konusu senetle ilgili Hatay İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz edilerek dava açtığını, Mahkemece sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde davanın red edildiğini ve menfi tespit davası açtığını iddiaların incelenmesi gerektiğini, Hatay İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında aldırılan 08/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda her ne kadar imzanın müvekkiline ait olduğu tespiti yapılsa bile bu hususu kabul etmediklerini, bilirkişinin hatalı rapor verdiğini ve senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin imzasındaki karakteristik özellik ile senetteki imzadaki özelliklerin birbirine benzemedğini, savcılık dosyasında da imza inclemesine esas yazı ve imza örnekleri verdiğini ve imza incelemesi yapılmak üzere Emniyet Kriminal Şubesine gönderildiğini, ancak raporun daha gelmediğini, dosya kapsamında Adli Tıp Kurumu'ndan Uzman 3 kişilik Heyetten yeniden rapor alınmasını talep ettiğini, davalı kötü niyetli olarak müvekkilinin herhangi bir ticari iş nedeniyle yada boş şekilde teminat olarak imzalamış olabileceğini...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2718 · K. 2023/538

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2904 · K. 2023/539

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2308 · K. 2022/180

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2194 · K. 2022/96

4 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2727 · K. 2023/696

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2315 · K. 2022/67

25 Ocak 2022