Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında elektrik alım satımına ilişkin 2017 yılında ticari ilişki kurulduğunu, bu ilişki süresince yapılan sözleşmeler doğrultusunda davalı şirket,mevcut sözleşme süresi boyunca ve sözleşmede yazılı şartlar çerçevesinde ihtiyacı olan aktif elektrik enerjisinin tümünü davacıdan satın almayı, davacı da sözleşme hükümlerine uygun olarak ilgili mevzuatın izin verdiği sınırlar içerisinde aynı miktarda enerjiyi davalı şirkete satmayı taahhüt ettiğini, sözleşme süresi tedarik süresiyle belirlendiğini, davalı şirket ile yapılan son sözleşme uyarınca bu tarih 01.11.2022 olarak kararlaştırıldığını, davalı ile davacı arasında ilk olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/2566 KARAR NO: 2023/2864 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/04/2023 NUMARASI: 2022/674 E - 2023/204 K DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında elektrik alım satımına ilişkin 2017 yılında ticari ilişki kurulduğunu, bu ilişki süresince yapılan sözleşmeler doğrultusunda davalı şirket,mevcut sözleşme süresi boyunca ve sözleşmede yazılı şartlar çerçevesinde ihtiyacı olan aktif elektrik enerjisinin tümünü davacıdan satın almayı, davacı da sözleşme hükümlerine uygun olarak ilgili mevzuatın izin verdiği sınırlar içerisinde aynı miktarda enerjiyi davalı şirkete satmayı taahhüt ettiğini, sözleşme süresi tedarik süresiyle belirlendiğini, davalı şirket ile yapılan son sözleşme uyarınca bu tarih 01.11.2022 olarak kararlaştırıldığını, davalı ile davacı arasında ilk olarak elektrik alım satımına ilişkin 28.12.2017 tarihli perakende satış sözleşmesi imzalandığını, daha sonra davalı şirketin serbest tüketici statüsünde olması sebebiyle elektrik alım satımına ilişkin olarak sabit fiyatlı 26.11.2020 imza 01.01.2021 tedarik başlangıç tarihli 12 aylık elektrik alım satım sözleşmesi imzalandığını ve elektrik tedariği bu sözleşmenin şartları üzerinden devam ettiğini, 26.11.2020 tarihli ikili anlaşma devam ederken tarafların karşılıklı onayı ile fiyat revizesi amacıyla 01.09.2021 tedarik başlangıç tarihli 12 aylık ulusal tarife üzerinden % 3 indirim oranıyla yeni bir ikili anlaşma imzalandığını, davalı şirketin makine enerji müdürü sıfatıyla ... tarafından şirket uzantılı ...@...com.tr mail adresi ile davacı şirket satış personeli arasında yapılmış olan 16.07.2021 ve 27.08.2021 tarihli yazışmalarından davalı şirketin 01.09.2021 tarihli ikili anlaşma içeriğini kabul ettiğinin anlaşıldığını, bu ikili anlaşmaya dayalı tahakkuk eden tüm faturalar ... tarafından ihtirazi kayıtsız ödendiğini, 01.09.2021 tarihli ikili anlaşma devam ederken bu kez 25.10.2021 imza tarihli 01.11.2021 tedarik başlangıç tarihli 12 aylık birim fiyatlı revize ikili anlaşma imzalandığını, davalı şirket makine enerji müdürü ... tarafından gönderilen 03.12.2021 tarihli yazışma ile kasım ayı itibariyle borsa tarifesine geçtikleri beyan edildiğini, ayrıca 25.10.2021 imza tarihli sözleşmeye dayalı olarak tahakkuk ettirilen faturalar da davalı şirket tarafından herhangi bir ihtirazi kayıt konulmadan ödendiğini, 01.04.2022 tarihinde 25.10.2021 imza tarihli ikili anlaşma devam ederken, davalı şirketin davacıya haber vermeksizin tedarikçi değişikliği yaptığını ve 25.10.2021 tarihli sözleşmeyi haksız olarak erken feshettiğini, söz konusu haksız fesih sebebiyle davacı tarafından gönderilen 04.04...