DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANAVGAT 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2023 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların sözlü olarak büyükbaş hayvan alım satımı hususunda anlaştıkları, davacının büyükbaş hayvanını Beyşehir'de bulunan ... Et Kombinası isimli mezbahaya götürüğü, hayvanın kesildiğini ve şirkete gönderildiği, ancak davalı şirketin borcunu ödemediği, bunun üzerine Manavgat 2. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosya ile takibe geçildiği, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun itirazının 22.908,00 TL'lik kısmı ve buna bağlı olarak vekalet ücreti, masraflar ve...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2023 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANAVGAT 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2023 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların sözlü olarak büyükbaş hayvan alım satımı hususunda anlaştıkları, davacının büyükbaş hayvanını Beyşehir'de bulunan ... Et Kombinası isimli mezbahaya götürüğü, hayvanın kesildiğini ve şirkete gönderildiği, ancak davalı şirketin borcunu ödemediği, bunun üzerine Manavgat 2. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosya ile takibe geçildiği, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun itirazının 22.908,00 TL'lik kısmı ve buna bağlı olarak vekalet ücreti, masraflar ve işleyecek faiz yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. YARGI YERİ BELİRMESİNE KONU OLAN KARARLAR: Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesi; HSK 1. Dairesinin 08.07.2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Alanya adliyesinde 01.09.2021 tarihinden itibaren Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamasına karar verildiği, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlendiği, davanın Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açılması dikkate alınarak görevli mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi: "....davacı büyük baş hayvan satış bedelinin tahsili için icra takibi yapmış itiraz üzerine itirazın iptali istemi ile dava açmıştır. Dava, 29/03/2023 tarihinde Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, anılan mahkemenin 29/03/2023 tarih ... E. ... K. Sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş, karar kesinleşmekle ve talep üzerine dosya mahkememize tevzi olunmuştur. Ticaret odasına kaydı olmayan, hukuki işlem tarihi ve sonrası vergi mükellefi olmayan davacı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 11, 12. ve 15. maddeleri ile 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları hakkında Kanunun 3/a. maddesi ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 177. maddeleri uyarınca tacir değildir. Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 207. ve devamı maddelerinde düzenlenen satış sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmakta olup, bu nevi davaların ticari dava olduğuna ya da asliye ticaret mahkemelerinde görüleceğine ilişkin bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. Bu durumda, eldeki davanın ticari dava olarak kabulü ile uy...