Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1511 · K. 2023/898
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1511 K. 2023/898

E. 2023/1511K. 2023/8985 Haziran 2023
itirazın iptaliicra takibiçekişmesiz yargı işiiptal kararıyetkili mahkemekambiyo seneditazminatiptal davasıgörevli mahkemeiadeicra inkar tazminatıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekilinin dilekçesinden özetle; Alanya İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasının alacaksı .... , borçlusu ... olduğu, davacının ise bu dosyada kefil sıfatında bulunduğu, takibin ... ve ... aleyhine başlatıldığı ve borcun davacıdan tahsil edildiği, davacının kendisi ile alakası olmayan borcu ödemek zorunda kaldığı, davacının ödemek zorunda kaldığı bu parayı tahsil etmek için Alanya İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalının takibe ve borçlara itiraz ettiği, borç ödendiğinden Alanya İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası 16/12/2021 tarihinde haricen tahsil ile kapatıldığı, davalı tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeden takibi sürüncemede bırakmak ve zaman kazanmak maksadıyla kötü niyetli olarak itirazda bulunduğu, bu nedenle davanın kabulü ile Alanya İcra Müdürlüğünün .... Esas syılı dosyasındaki...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:25/04/2023 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali MAHKEMESİ:ALANYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:18/01/2023 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:05/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ:05/06/2023

Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekilinin dilekçesinden özetle; Alanya İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasının alacaksı .... , borçlusu ... olduğu, davacının ise bu dosyada kefil sıfatında bulunduğu, takibin ... ve ... aleyhine başlatıldığı ve borcun davacıdan tahsil edildiği, davacının kendisi ile alakası olmayan borcu ödemek zorunda kaldığı, davacının ödemek zorunda kaldığı bu parayı tahsil etmek için Alanya İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalının takibe ve borçlara itiraz ettiği, borç ödendiğinden Alanya İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası 16/12/2021 tarihinde haricen tahsil ile kapatıldığı, davalı tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeden takibi sürüncemede bırakmak ve zaman kazanmak maksadıyla kötü niyetli olarak itirazda bulunduğu, bu nedenle davanın kabulü ile Alanya İcra Müdürlüğünün .... Esas syılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin 30.500,00 -TL'lik miktar yönünden devamına, takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %9 yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/01/2023 tarih ... esas .... karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/04/2023 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, İtirazın İptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/... maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 778/...ı. maddesi, poliçenin iptaline ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin bono yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, 6102 sayılı TTK'nın 757/... maddesi ve 30.0...2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngörün 6335 sayılı Ka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1522 · K. 2023/971

16 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1112 · K. 2023/794

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1569 · K. 2023/934

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/372 · K. 2023/1405

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1724 · K. 2023/1011

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/492 · K. 2023/1333

12 Temmuz 2023