Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/20 · K. 2023/888
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/20 K. 2023/888

E. 2020/20K. 2023/88821 Eylül 2023
sıra cetveliicra takibivekalet ücreti alacağıtekerrüryasal süredava açma süresiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2015/383 KARAR NO: 2019/1031 KARAR TARİHİ: 02/10/2019 DAVA: KAYIT KABUL KARAR TARİHİ: 21/09/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; İstanbul Anadolu ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına müvekkili şirket tarafından yapılan alacak kayıtlı talebinin İflas Dairesince bir kısmının kabul edilerek bir kısmının ise red edildiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...-...-...-...-...-...-...-... -...-...-...-... Esas sayılı dosyaları ile takibe konularak kesinleşen ve borçlu müflis Dosyası ... Tic. A.Ş 'nin iflas tarihi olan 19/02/2013 tarihi itibariyle İcra Dosyaları alacak toplamı olan 4.340,753,76-TL 'nin tahsilde tekerrür olmamak üzere iflas masasına kaydı ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/20 Esas KARAR NO: 2023/888 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2015/383 KARAR NO: 2019/1031 KARAR TARİHİ: 02/10/2019 DAVA: KAYIT KABUL KARAR TARİHİ: 21/09/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; İstanbul Anadolu ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına müvekkili şirket tarafından yapılan alacak kayıtlı talebinin İflas Dairesince bir kısmının kabul edilerek bir kısmının ise red edildiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...-...-...-...-...-...-...-... -...-...-...-... Esas sayılı dosyaları ile takibe konularak kesinleşen ve borçlu müflis Dosyası ... Tic. A.Ş 'nin iflas tarihi olan 19/02/2013 tarihi itibariyle İcra Dosyaları alacak toplamı olan 4.340,753,76-TL 'nin tahsilde tekerrür olmamak üzere iflas masasına kaydı ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... -... - ... - ... - ... - ... Esas dosyalarında başlatılan icra takipleri için 750.199,51 TL, Anadolu 15. ATM 2013/269 E. 2013/13 K. Sayılı dosyasında müvekkil şirket lehine hükmedilen 1.320-TL vekâlet ücreti, Sakarya 3.İcra Hukuk mahkemesinin 2012/70 E. 2012/114 K, Sayılı dosyasında müvekkili şirketin lehine hükmedilen 400-TL vekâlet ücreti olmak üzere 751.919,51 TL'nin masaya imtiyazlı olarak kaydını talep ettiklerini, Kayıt No:.. bulunan 5.457,418,91-TL'lik alacaklarının 1.890.675,98 TL sinin kabulü ile 4.sıraya alınmasına, geriye kalan 3.566.742,93-TL alacaklarının icra tahsil harçları, alacaklı tarafından 3.şahıs şirketlere yapılan takiplerin borçları olması gerekçesiyle reddine karar verildiği, kayıt 23'deki 751.919,91-TL alacaklarının 1.720-TL'sinin kabulü ile 4.sıraya alınmasını, geriye kalan 750.199,51-TL' lik alacaklarının yargılamayı gerektirmesi sebebiyle reddedildiğini, sadece tahsil harçları ve müllisin borçlu olmadığı dosyaların alacaklarına dair reddetmediğini, söz konusu tahsil harçlarının taplamının 08.04.2013 tarihli kapak hesabına göre alacak taleplerinde sadece 1.450.261,88-TL kısmın reddine karar verilmesi gerekirken ilgili iflas müdürlüğünce reddedilen alacak kaydı talebinin 3.566.742,93 TL olduğunu, iflas masasınca müvekkili şirketin alacaklarının kaydı yapılırken ... iflas dosyasında mevcut 30.12.2013 tarihli bilirkişi taporu dikkate alınarak 1.890.675,98 TL olduğuna dair karar verilmişse de söz konusu raporun sadece müflis şirketin ticari defterleri üzerinde yapılan incelemeler neticesinde düzenlenmiş olduğunu, müvekkilinin defterlerinin incelenmediğini, müflis şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünce ikame edilen ödeme emirlerinin tamamının 26.10.2011 tarihinde tebliğ edilip kesinleştiğini, müdürlüğün ... ile ... Esas sayılı dos...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/896 · K. 2020/1023

11 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/796 · K. 2020/688

11 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/3 · K. 2023/887

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/896 · K. 2020/1023

11 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/977 · K. 2023/1210

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/827 · K. 2020/680

11 Mart 2020