DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/10/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dilekçesi özetle; Müvekkil ve ailesi olay ....... plakalı aracın kendilerine çarpması sonucu müvekkillerinin içerisindeki bulundukları aracın sevk ve idaresindeki araç yaklaşık 34-35 metre sürüklendiğini, Müvekkil ve ailesinin çarpma neticesinde yola savrulduklarını, her birinin basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkillerinin günlerce hastanede yatarak tedavi gördüklerini, Kaza...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 02/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2023 NUMARASI : ...... Esas ...Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/10/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dilekçesi özetle; Müvekkil ve ailesi olay ....... plakalı aracın kendilerine çarpması sonucu müvekkillerinin içerisindeki bulundukları aracın sevk ve idaresindeki araç yaklaşık 34-35 metre sürüklendiğini, Müvekkil ve ailesinin çarpma neticesinde yola savrulduklarını, her birinin basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkillerinin günlerce hastanede yatarak tedavi gördüklerini, Kaza sonrasında tutulan trafik kazası tespit tutanağında, müvekkil .......ın herhangi bir kusurunun olmadığını, ..... plakalı araç sürücüsü kaza sonrasına olay yerini terkettiğini, 2918 Sayılı KTK M.97ye göre .......ye yapılmış olan başvuru sonucunda ZMMS teminat kapsamındaki müvekkilin zararları kendisine ödenmediğini, Söz konusu uyuşmazlık sebebiyle zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş fakat anlaşmanın sağlanamadığını, 11.08.2018 geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu BTM ile giderilemez şekilde yaralanan müvekkil için aşağıdaki maddi zararların; geçici iş gücü kaybı - 250 TL, maddi zararlar - 250 TL, Sağlık giderleri - 250 TL, Sürekli iş gücü kaybı - 250 TL,HMK 107 gereğince artırmak kaydıyla şimdilik 1000 TL maddi tazminatın davalı ..., şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak müvekkiline ödenmesi, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı taraftan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ........ vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle ; Dava konusu kazaya karışan ...... plakalı, ...... adına kayıtlı araç ......... poliçe numarası ile 20.01.2018-20.01.2019 tarihleri arasında müvekkil şirket nezdinde Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile teminat altına alındığını, Poliçeden dolayı sorumluluğumuz, sigortalımızın kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda azami 360.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, teminat limiti bildirmelerinin davayı kabul anlamına gelmediğini, Manevi tazminat taleplerinin Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi teminatı dışında olduğunu, davacının yaralanması sürekli iş göremezlik niteliğinde olmadığından davanın reddinin gerektiğini, Dava konus...