DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2023 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/11/2022 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'in maddi sıkıntılar çektiği dönemlerde davalı ...'dan almış olduğu borç para karşılığında davalının şart koşması üzerine icra takibine konu olan senetleri sadece imzalı olarak boş ve bedelsiz bir şekilde davalıya teslim ettiğini, müvekkilinin maddi durumunu biraz toparladıktan sonra davalıya olan borcunu taksitli bir şekilde ödemeye...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/135 KARAR NO : 2023/894 KARAR TARİHİ : 26/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 NUMARASI : ... ESAS DAVACI :... -... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI :... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2023
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/11/2022 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'in maddi sıkıntılar çektiği dönemlerde davalı ...'dan almış olduğu borç para karşılığında davalının şart koşması üzerine icra takibine konu olan senetleri sadece imzalı olarak boş ve bedelsiz bir şekilde davalıya teslim ettiğini, müvekkilinin maddi durumunu biraz toparladıktan sonra davalıya olan borcunu taksitli bir şekilde ödemeye başladığını ve her taksit ödendiğinde müvekkilinin senet iadesi istediğini fakat davalının davacıyı oyalayarak senetleri müvekkiline iade etmediğini, müvekkilinin davalıya olan borcunu eksiksiz şekilde ödemiş olmasına rağmen davalının hem senetlerin iadesini bir türlü yapmadığını hem de müvekkilin boş ve bedelsiz olarak yalnızca imza karşılığı vermiş olduğu senetleri habersiz ve gerçek dışı tutarlarla dolduğunu, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu kalmamasına rağmen davalının elinde olan senetler nedeniyle müvekkile karşı icra takibi başlattığını, davalı müvekkili aleyhine Hatay İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından 204.000,00.TL bedelli, Hatay İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından her biri 50.000,00.TL olmak üzere 6 senedin toplamı olarak 300.000,00.TL bedelli, Hatay İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ise 50.000,00.TL bedelli senetlere faiz işletmek suretiyle icra takibine başladığını, bunun neticesinde icra prosedürleri uygulanarak, müvekkilinin mal varlığına haciz konulduğunu, müvekkilinin olmayan bir borç nedeniyle işini ve evini kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya bırakıldığını, davalının bu alacakların dayanağını teşkil edecek bir iş potansiyeli bulunmadığını, davalının tacir olmadığını ve bir tane bile sigortalı çalışanı bulunmadığını, buna rağmen davalının hesaplarına son 10 yılda soruşturma dosyasından alınan MASAK raporuyla da sabit olmak üzere 1.161.361.249,31.TL para girişi olduğunu, müvekkil icra dosyalarının dayanağı olan senetleri davalının suç teşkil eden bir eylemi neticesinde yani ikrah altında imzaladığını, e...