DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/10/2023 YAZIM TARİHİ : 05/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 31/03/2022 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari alışverişler nedeniyle müvekkil şirketin davalı şirketten alacağı olduğunu, müvekkil şirketin davalı şirkete faturalar düzenlediğini, davalı şirketin faturalara ve fatura içeriklerine TTK.'da belirtilen süreler içinde itiraz etmediğinden faturalar ile faturaların içeriklerinin kesinleştiğini, davalı şirketin borçlarını ödemediğinden, müvekkilin 24.602,56...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2022 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. ....
İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/10/2023 YAZIM TARİHİ : 05/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 31/03/2022 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari alışverişler nedeniyle müvekkil şirketin davalı şirketten alacağı olduğunu, müvekkil şirketin davalı şirkete faturalar düzenlediğini, davalı şirketin faturalara ve fatura içeriklerine TTK.'da belirtilen süreler içinde itiraz etmediğinden faturalar ile faturaların içeriklerinin kesinleştiğini, davalı şirketin borçlarını ödemediğinden, müvekkilin 24.602,56 TL'lik alacağı için Konya .. İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasıyla borçlu aleyhine icra takibi başlattığını, bunun üzerine borçlunun kötü niyetli olarak takibe itiraz etmesiyle takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanmadığını belirterek ; davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile Konya .. İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasından mütevellit alacağın ve fer'ilerinin davalıdan alınarak müvekkile verilmesine, davalının haksız itirazı nedeniyle alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, ancak davalı yan davaya cevap vermemiş, duruşmalarda kendisini vekili ile temsil ettirmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...alınan kök rapor, ek raporlar ve dosya kül halinde değerlendirildiğinde, davacı tarafın defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu ve delil kabiliyetini haiz bulunduğu, öte yandan davalı yanın defterlerini ibraz etmediği, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 24.602,56 TL asıl alacak, 517,66 TL işlemiş anlaşıldığından..." davacının davasının kabulüne, davalının Konya .. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın 24.602,56 TL asıl alacak, 517,66 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 25.120,22 TL üzerinden iptali ile takibin devamına, asıl alacak olan 24.602,56 TL'ye takip tarihinden itibaren yıllık %16 ve değişen oranlarda avans faizi işletilmesine, kabul edilen miktarın %20'si oranında hesaplanan 5.024,04 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınara...