Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/04/2023 tarih ve 2022/160 Esas - 2023/267 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin konkordato talebinin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/07/2020 tarihli ve 2018 / 886 Esas ve 2020/245 Karar sayılı kararı ile onaylandığını, adi alacaklılar yönünden 01/07/2020 tarihinde ilk taksidi başlamak üzere konkordato projesi kapsamında kalan tüm borçlarının birer ay ara ile 12 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, davalı borçlunun taahhüt ettiği taksitleri yerine getirmediğini, ödeme şartlarına uymadığından müvekkilini mağdur ettiğini, konkordatonun kısmen feshi işleminin düzenlendiği İİK'nun 308/e maddesine göre konkordatonun feshini talep etme hakları...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1243 KARAR NO: 2023/1325 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/04/2023 ESAS NO: 2022/160 KARAR NO: 2023/267 DAVANIN KONUSU: Konkordatonun Feshi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/09/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 13/09/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/04/2023 tarih ve 2022/160 Esas - 2023/267 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin konkordato talebinin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/07/2020 tarihli ve 2018 / 886 Esas ve 2020/245 Karar sayılı kararı ile onaylandığını, adi alacaklılar yönünden 01/07/2020 tarihinde ilk taksidi başlamak üzere konkordato projesi kapsamında kalan tüm borçlarının birer ay ara ile 12 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, davalı borçlunun taahhüt ettiği taksitleri yerine getirmediğini, ödeme şartlarına uymadığından müvekkilini mağdur ettiğini, konkordatonun kısmen feshi işleminin düzenlendiği İİK'nun 308/e maddesine göre konkordatonun feshini talep etme hakları bulunduğunu beyan ederek, davalı firmanın konkordato tasdik şartları gereğince ödemesi gereken taksitleri ödemediği gerekçesi ile konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... Anonim Şirketi'nin konkordato sürecinde olan bir şirket olduğunu ve konkordato projesinin mahkemece tasdik edildiğini müvekkili borçlu ...'a karşı, davacı bankanın kullandırmış olduğu kredilerin adi borç hükmünde olduğundan faiz işletilmemesi gerektiğini, davacı banka tarafından asıl borçlu tarafça yapılan ödemelerin tamamının faizden mahsup edildiğini ve bu doğrultuda alacak miktarlarında olması gerekenden farklı sonuçlar meydana geldiğini müvekkili ... Şirketi tarafından davacı bankaya yapılan ödemeler ve tahsile bırakılan çeklerin komiser heyetince düzenlenen ve tasdik olunan 24/11/2018 tarihinde hazırlanıp mahkemeye verilen konkordato dosyasındaki rapor ve firmanın kayıtlarına göre 07/12/2018 tarihi itibarıyla 1.689.972,68-TL borç hesaplandığnı, ... tarafından davacı bankaya tahsile bırakılan çekler toplamından 1.288.743,58-TL kadar tahsilat yapıldığını, sonrasında konkordato projesi kapsamında asıl borçlu ... ve kefiller tarafından 282.670,08-TL ödeme yapıldığını, kredi kapsamında davacı bankaya yapılan toplam ödeme tutarının 1.571.413,66-TL olduğunu, konkordatonun ilgili maddeleri gereği rehinli olan alacaklara faiz işletilip rehin dışı olan alacaklara faiz işletilemeyeceğini, davacı bankanın alacağının rehinle teminat alınmamış adi alacak kapsamında olduğundan İcra İflas Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince konkordatonun başlangıç tarihi itibariyle hiçbir faiz ve masraf iletilmeyeceğini, alacaklı bankanın elind...