Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde; davacı ile şirketin tasfiye memuırluğunu yapmış olan ... aynı üniversitede öğrenci iken tanıştığını, evlenmiş daha sonra da iki diş hekimi meslektaş olarak 2001de kurmuş oldukları ... İnşaat Ve Tic.Ltd.Şti.nde mesleki bir beraberlikle ortak olarak çalıştıklarını, ortaklığın emekçi ve özverili şeriği, adeta SGKlı bir işçi gibi yoğun, ağır iş yükü ile çalışanı davacı eş, ehlikeyf olarak masa başında şirketin çok uzun bir süre temsil ve ilzam yetkilisi ve daha sonra da tasfiye memuru olarak hayata devam edeni ...'un olduğunu, tarafların arasındaki hem eş hem ortak olmanın dengesizliği, eşitsizliği, davacının yıllar boyu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/42 KARAR NO: 2023/713 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/09/2022 NUMARASI: 2022/552 Esas - 2022/811 Karar DAVA: İhya (TTK.nun 547. Maddesine Dayalı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/07/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde; davacı ile şirketin tasfiye memuırluğunu yapmış olan ... aynı üniversitede öğrenci iken tanıştığını, evlenmiş daha sonra da iki diş hekimi meslektaş olarak 2001de kurmuş oldukları ... İnşaat Ve Tic.Ltd.Şti.nde mesleki bir beraberlikle ortak olarak çalıştıklarını, ortaklığın emekçi ve özverili şeriği, adeta SGKlı bir işçi gibi yoğun, ağır iş yükü ile çalışanı davacı eş, ehlikeyf olarak masa başında şirketin çok uzun bir süre temsil ve ilzam yetkilisi ve daha sonra da tasfiye memuru olarak hayata devam edeni ...'un olduğunu, tarafların arasındaki hem eş hem ortak olmanın dengesizliği, eşitsizliği, davacının yıllar boyu uğradığı maddi manevi haksızlıklar hem ortaklığı hem evliliği çıkmaza sürüklediğini, son yıllarda davalının davacıya şiddetin her türlüsünü uygulaması, aşağılamaları, davacıyı enayi, aptal, saf, salak gibi hakaretlerle nitelendirerek evladının, aile fertlerinin, başkaca 3.kişilerin yanında dahi küçük düşürmesi 2019 yılında her ne kadar bu çekilmez hali sonlandırmak için karar alsa da pandeminin ortaya çıkması nedeniyle tekrar vicdanının sesini dinlemiş 2020 yaz tatili sonrası davacının boşanma kararı alması noktasına vardığını, tüm bu sebeplerle şirketin sicilden terkin edildiğinden dahi haberi olmayan müvekkilinin ticari şirkete ilişkin bilgi alma hakkı kapsamında keşide etmiş olduğu ihtarnamelerden de olumlu sonuç alamayınca ticari şirkete ilişkin bilgi alma hakkını 2 ortaklı şirket yapısı sebebiyle ...'u taraf göstererek dava yolu ile kullanmak istediğini, Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/286 E numarası ile derdest bulunan dosyada 12.05.2022 tarihinde gerçekleştirilen ilk duruşmada " Ticaret Sicil kayıtlarından davalı şirketin sicil kaydının terkin olunduğu anlaşılmakla davacı vekiline davalı şirketin ihyası için dava açarak dava açıldığına ilişkin tevzi formunu mahkememize sunması konusunda süre verilmesine" karar verildiğini, sicilden terkin edilmiş olan limited şirketin terkinden önceki adresi ... Mah. ... Cad. ... Sok. No:... Bakırköy / İstanbul olup 17.11.2020 tarihinde tasfiye memuru ...'un talepleri doğrultusunda terkin işlemi gerçekleştirildiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin TTK hükümleri uyarınca ortaklığa ait bilgi, belge ve hesapları inceleme hakkı kapsamında kendince diğer ortak olan müvekkileye hiçbir bilgi vermeksizin tasfiyesini başlatmış olduğu limited şirket ar ile ilgili TTK ...