Davanın reddine ilişkin kararın davacı şirket yetkilisi tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket yetkilisinin 2017 yılından itibaren eğitim/ kurs sektöründe varlığını sürdüren saygın ve basiretli bir iş insanı olduğunu, müvekkili şirketin tüm defterlerinin ... Ltd.Şti'nin "... Mah. .... Sok. No.... Bağcılar/ İstanbul" adresine kain şirket merkezinde bulunduğunu, ancak ilgili adresin 30/06/2022 tarihinde tahliye edildiğini, bu taşınmazın toplam 6 katlı büyük bir kurs merkezi olduğunu, bu 6 katlı taşınmazın zahmetli ve yoğun geçen tahliyesi esnasında şirket defterlerinin de farklı kolilerce müvekkilinin diğer şirketinin bünyesine getirildiğini, müvekkili şirketin tüm dikkat ve özeni göstermesine rağmen şirket defterlerinin kaybolduğunu, müvekkilinin fiilen eğitim faaliyetlerine devam edememesi üzerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1701 KARAR NO: 2023/1286 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/03/2023 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi Davanın reddine ilişkin kararın davacı şirket yetkilisi tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket yetkilisinin 2017 yılından itibaren eğitim/ kurs sektöründe varlığını sürdüren saygın ve basiretli bir iş insanı olduğunu, müvekkili şirketin tüm defterlerinin ... Ltd.Şti'nin "... Mah. .... Sok. No.... Bağcılar/ İstanbul" adresine kain şirket merkezinde bulunduğunu, ancak ilgili adresin 30/06/2022 tarihinde tahliye edildiğini, bu taşınmazın toplam 6 katlı büyük bir kurs merkezi olduğunu, bu 6 katlı taşınmazın zahmetli ve yoğun geçen tahliyesi esnasında şirket defterlerinin de farklı kolilerce müvekkilinin diğer şirketinin bünyesine getirildiğini, müvekkili şirketin tüm dikkat ve özeni göstermesine rağmen şirket defterlerinin kaybolduğunu, müvekkilinin fiilen eğitim faaliyetlerine devam edememesi üzerine şirketin kapatılma işlemlerine başlanıldığı 23.02.2023 tarihinde ise şirket karar defterinin kaybolduğunu öğrendiklerini, 30 günlük yasal süre içerisinde gerekli başvuruları yaptıklarını, müvekkili şirketin kuruluş aşamasında karar türünde Bakırköy ... Noterliği'nde 08/02/2018 tarih, ... yevmiye numaralı, 78 sayfa, Genel Kurul Müzakere ve Toplantı Defteri ve Bakırköy ... Noterliği'nde 08/02/2018 tarih, ... yevmiye numaralı 78 sayfa Müdürler Kurulu Karar Defteri'nin tasdik edildiğinin öğrenildiğini, ilgili Noterliğe müzekkere yazılarak müvekkili şirkete ait onaylatılan tüm defterleri, defterlerin türleri ile birlikte bilgisinin istenilmesini talep ettiğini, bu nedenlerle müvekkili şirkete ait karar defterlerinin tespiti ve karar defterlerinin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, dosya kapsamından, ticari defterlerin yangın, hırsızlık, yer sarsıntısı, sel vb. gibi durumlardan ötürü zayi olmadığı, talep edenin kendi kusuruyla defterlerin kaybolduğu, defter kayıtlarının tamamını kapsayacak şekilde ikincil kopyalarının oluşturulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili, mahkemece gerekli incelemeler yapılmadan karar verildiğini, müvekkili şirketin üzerine düşen tüm görev ve sorumlulukları yerine getirmesine rağmen şirket karar defterinin kaybolduğunu, karar defterlerinin bulunduğu şirket binasının 6 katlı büyük bir kurs olduğunu, taşınmaz sahibinin baskısı üzerine erken tahliye edilmek zorunda kalındığı, müvekkili şirket yetkilisinin 8 aylık hamile olduğunu, tahliye sürecinin zahmetli ve yoğun geçtiğini, şirket defterlerinin müvekkilinin kusuruyla kaybolmadığını, elde olmayan nedenlerden dolayı kaybolduğunu, mahkemeden ilgili noterliğe müzekkere yazılarak müvekkili şirkete ait onaylatılan tüm defterleri, defter...