DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kule vinç kiralama işi ile iştigal eden ve inşaat yan sektörü alanında hizmet veren müvekkili ile davalı taraf arasında şifahen akdedilen Kule Vinç Kiralama ve Servis Sözleşmesine istinaden müvekkili firma tarafından FM GRU 1760 TCK S.NO:17134 marka kule vinç davalı tarafın kullanımına tahsis edilmiş olduğunu, davalı borçlu firma tarafından sözleşme gereği cari hesaba istinaden 06.01.2021 tarihinde 11.800,00 TL ödeme yapılmış olup, taraflar arasında kule vinç kiralama...
T.C. SAKARYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/936 - 2023/1197 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/936 KARAR NO : 2023/1197 KARAR TARİHİ : 12/07/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2023 NUMARASI : 2023/71 Esas 2023/101 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2022 NUMARASI : 2021/1034 Esas 2022/2087 Karar
DAVACI : ADV MAKİNA İÇ VE DIŞ TİCARET İNŞAAT TURİZM PAZARLAMA SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... - [...] UETS DAVALI : ERKANLI ULUSLARARASI YAPI YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ - [...] UETS VEKİLLERİ : Av...- [...] UETS, Av...- [...] UETS DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kule vinç kiralama işi ile iştigal eden ve inşaat yan sektörü alanında hizmet veren müvekkili ile davalı taraf arasında şifahen akdedilen Kule Vinç Kiralama ve Servis Sözleşmesine istinaden müvekkili firma tarafından FM GRU 1760 TCK S.NO:17134 marka kule vinç davalı tarafın kullanımına tahsis edilmiş olduğunu, davalı borçlu firma tarafından sözleşme gereği cari hesaba istinaden 06.01.2021 tarihinde 11.800,00 TL ödeme yapılmış olup, taraflar arasında kule vinç kiralama sözleşmesi akdedildiği hususunda herhangi bir ihtilaf bulunmadığını, ancak takip eden dönemlere ilişkin kira bedelleri müvekkil firmaya ödenmediği gibi bunun yanı sıra de-montaj, mobil vinç ve nakliye bedeli, halat bedelleri ve koltuk tamir bedeli, klima servis, makara, emniyet mandalı ve joystik körük tamir bedeli, çift soket bedeli ve il dışı masraflar da ödenmediğini, söz konusu hizmetlere ilişkin olarak, davalının ticari ilişkiden doğan borçlarını ifa etmemesi nedeniyle, davalı taraf borç ödemede mütemerrid hale gelmiş olup, müvekkili firmanın davalıdan alacaklı olduğu hususu ekli cari hesap ekstresi ile sabit olduğunu, Müvekkili şirketin; 18.12.2020 düzenleme tarihli ... no.lu 11.800,00-TL tutarlı, 19.01.2021 düzenleme tarihli ...no.lu 11.800,00-TLtutarlı, 16.02.2021 düzenleme tarihli ... no.lu 11.800,00-TL tutarlı, 19.03.2021 düzenleme tarihli ... no.lu 11.800,00-TL tutarlı, 05.04.2021 düzenleme tarihli ...no.lu 85.422,09-TL tutarlı toplam 5 adet faturaya dayalı olarak 08.04.2021 tarihi itibariyle 132.622,09-TL fatura asıl alacağı ve 1.517,35-TL işlemiş faizi ile birlikte toplam 134.139,44-TL alacağı bulunmakta olduğunu, tahsil edilemeyen fatura alacağına binaen tarafımızca İstanbul 4. İcra Müdürlüğü'nün 2021/10049 E. Sayılı dosyası üzerinden takibe ge...