Birleşen Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyası DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... BİRLEŞEN DAVA : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/06/2023 YAZIM TARİHİ : 15/06/2023 Davacı-birleşen dosya davalısı tarafından, davalı-birleşen dosya davacısı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleşen Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacı-birleşen dosya davalısının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Asıl davada davacı-birleşen davada davalı .... Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında 27/07/2010 tarihinde karşı tarafça sunulan robotlu kaynak sistemi alışverişi yapıldığını, ancak sistemin...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar ASIL DAVADA DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... ASIL DAVA : Tazminat
Birleşen Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyası
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... BİRLEŞEN DAVA : Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/06/2023 YAZIM TARİHİ : 15/06/2023 Davacı-birleşen dosya davalısı tarafından, davalı-birleşen dosya davacısı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleşen Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacı-birleşen dosya davalısının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Asıl davada davacı-birleşen davada davalı .... Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında 27/07/2010 tarihinde karşı tarafça sunulan robotlu kaynak sistemi alışverişi yapıldığını, ancak sistemin kurulumunun karşı tarafa ait olmasına rağmen bu hususun yerine getirilmediğini, robotlu kaynak sisteminin 128.000,00 TL bedel karşılığı alınmış olmasına rağmen bu bedel karşılığı beklenen hizmetin alınamadığını, teklifle sunulan ve taahhüt edilen hizmetin tamamlanmadığını ve sistemin faal olarak çalışır vaziyete getirilmediğini, bu nedenlee ayıplı malın iadesi ve ödenen bedelin tahsili için davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ...Karar sayılı dosyası ile dava açtıklarını, mahkemece ayıbın giderilmesinin mümkün olduğu gerekçesiyle ayıp bedelinin sözleşme bedelinden tenziline karar verildiğini, davalıya karşı sözleşmenin iptali davası ikame edildikten sonra aynı süreçte Konya ...Noterliği ... tarih ...yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edilerek tazminata ilişkin hakların saklı tutulduğunu, 2011 yılından bugüne kadar 5 yıllık bir süreç geçtiğini, bu süreçte yaptırılan tespite, sözleşmenin feshine yönelik davada alınan bilirkişi raporlarında yapılan tespitlere rağmen davalının robot üzerinde kendisinden kaynaklı ayıbı gidermek için hiçbir çaba sarfetmediğini, dava sonunda bedel tenzili çıktığını, ancak bedelden yapılan tenzilin robotun çalışmasını sağlamadığı gibi bu süreçte kullanılamamasından doğan ve kendisinden beklenen faydayı sağlamadığından müvekkilinin tazminat isteme hakkının bulunduğunu ileri sürerek ayıplı satılan robot sistemi nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın bir nebze giderilmesi amacıyla 100.000,00 TL tazminatın satım tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... ...