İlk Derece Mahkemesi'nce asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda; davalı vekilinin istinaf başvurusu ek kararla yapılmamış sayılmasına karar verildiği,davalı tarafça ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmadığı; asıl dava değerinin 101.447,78-TL, kabul edilen miktarın 97.753,55-TL, reddedilen miktarın 3.694,23-TL olduğu; birleşen davada ise dava değerinin 9.313,19-TL, kabul edilen miktarın 7.063,05-TL, reddedilen miktarın 2.250,14-TL olduğu, asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından asıl ve birleşen davada reddedilen kısımlara ilişkin istinafa başvurulduğu, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1802 KARAR NO : 2023/1398 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/09/2023 İlk Derece Mahkemesi'nce asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda; davalı vekilinin istinaf başvurusu ek kararla yapılmamış sayılmasına karar verildiği,davalı tarafça ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmadığı; asıl dava değerinin 101.447,78-TL, kabul edilen miktarın 97.753,55-TL, reddedilen miktarın 3.694,23-TL olduğu; birleşen davada ise dava değerinin 9.313,19-TL, kabul edilen miktarın 7.063,05-TL, reddedilen miktarın 2.250,14-TL olduğu, asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından asıl ve birleşen davada reddedilen kısımlara ilişkin istinafa başvurulduğu, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 1.891,54-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 21/09/2023