Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/01/2022 tarih, 2021/798 Esas, 2022/73 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin muhasebecisi Sinan Korkmaz'ın 2021 yılı Mayıs ayında vefat ettiğini, Sinan Korkmaz'ın vefatı üzerine çalışma ofisinin mirasçıları tarafından boşaltıldığını, vefat sonrası uzun süre mirasçılara ulaşılamadığını, müvekkili şirket yetkililerin yapmış olduğu incelemede 07/02/2019 tarihli 476 numaralı Bandırma Ticaret Sicili Müdürlüğü onaylı Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin kendilerine iade edilmediğinin tespit ettiklerini beyanla bu defterin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/748 - 2023/643 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/748 KARAR NO : 2023/643 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I IN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 19/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2023 Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/01/2022 tarih, 2021/798 Esas, 2022/73 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin muhasebecisi Sinan Korkmaz'ın 2021 yılı Mayıs ayında vefat ettiğini, Sinan Korkmaz'ın vefatı üzerine çalışma ofisinin mirasçıları tarafından boşaltıldığını, vefat sonrası uzun süre mirasçılara ulaşılamadığını, müvekkili şirket yetkililerin yapmış olduğu incelemede 07/02/2019 tarihli 476 numaralı Bandırma Ticaret Sicili Müdürlüğü onaylı Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin kendilerine iade edilmediğinin tespit ettiklerini beyanla bu defterin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Dava dilekçesinde muhasebecinin vefatı ve muhasebe bürosunun kapatılması sebebiyle defterin zayi olduğu belirtilmiştir. Ön inceleme duruşmasında HMK md. 31 uyarınca davacı vekilinden zayi sebebi sorulmuş , davacı vekili zayi sebebinin kaybolma olduğunu beyan etmiştir. Zayi belgesi TTK'nın 82/7. maddesinde tahdidi olarak sayılan sebeplerle verilebilir. Kaybolma, bulunamama bunlar arasında değildir. TTK'nın 82/7. maddesinde tahdidi olarak sayılan sebeplerle dava konusu ticari defter ve kayıtların zayi olmadığı ve tacir olan davacının TTK'nın 82/5. maddesine göre ticari defter ve kayıtları dikkat ve özen içerisinde muhafaza etmekle yükümlü olmasına rağmen bu hususta ihmal gösterdiği anlaşıldığından davanın esastan reddine" şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; SMMM Sinan Korkmaz 2021 yılının Mayıs ayında vefat etmesi nedeniyle ,çalışma ofisinin Sinan Korkmaz'ın mirasçıları tarafından boşaltıldığı, Eylül/2021 tarihi itibariyle mirasçılara ulaşılabildiği, Mirasçılardan şirkete ait 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ilişkin tüm defter ve belgelerin istenildiği, mirasçılar tarafından taşıdıkları evraklar arasından müvekkili şirkete ait, 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ilişkin yevmiye defteri, envanter defteri, defter-i kebir ve alış ve gider belgeleri ile faturaların 20.09.2021 tarihinde müvekkili şirkete iade edildiğini ancak 07.02.2019 tarihli 476 numaralı Bandırma Ticaret Sicil Müdürlüğü onaylı Genel Kurul Toplantı ve Müzake...