Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/02/2022 tarih, 2021/927 Esas, 2022/118 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete ait İzmir Yolu 22. Km Başköy Mevkii Nilüfer/BURSA adresi 59653 ticaret sicil numaralı ticari işletmenin 2010 yılında Koçarslanlar Otomotiv İnş. Pet. Ürünleri Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. (Yeni unvanı: Koçarslanlar Otomotiv İnş. Taşıma Petrol Ürün. Gıda San. ve Tic AŞ)ne devredildiğini, 2011 yılı itibarıyla da müvekkili şirketin gayri faal duruma geçtiğini, ticari işletmenin devri sonrası devir adresinde bulunan ticari defterlerin geçen zaman içerisinde kaybolduğunu ileri sürerek 2009, 2010, 2011 yılı ticari defter ve belgeleri yönünden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, önceki esas üzerinden davanın reddine...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/813 KARAR NO : 2023/617
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2022 NUMARASI : 2021/927 E. 2022/118 K. DAVACI : ... - [...] VEKİLİ : Av. ... - [16663-66286-08934] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 18/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2023 Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/02/2022 tarih, 2021/927 Esas, 2022/118 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete ait İzmir Yolu 22. Km Başköy Mevkii Nilüfer/BURSA adresi 59653 ticaret sicil numaralı ticari işletmenin 2010 yılında Koçarslanlar Otomotiv İnş. Pet. Ürünleri Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. (Yeni unvanı: Koçarslanlar Otomotiv İnş. Taşıma Petrol Ürün. Gıda San. ve Tic AŞ)ne devredildiğini, 2011 yılı itibarıyla da müvekkili şirketin gayri faal duruma geçtiğini, ticari işletmenin devri sonrası devir adresinde bulunan ticari defterlerin geçen zaman içerisinde kaybolduğunu ileri sürerek 2009, 2010, 2011 yılı ticari defter ve belgeleri yönünden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, önceki esas üzerinden davanın reddine yönelik verilen karar Dairemizin 18/10/2021 tarih ve 2021/1814 Esas, 2021/1364 Karar sayılı ilamı ile usul kuralları gözetilmeksizin dosya üzerinden inceleme yapılması gerekçesi ile kaldırılmıştır. Kaldırma kararı sonrası yerel mahkemece duruşma açılarak yapılan yargılama neticesinde; 2009 ve 2010 yılı defterleri yönünden saklama süresinin geçmesi, 2011 yılı defterleri yönünden ise ileri sürülen sebebin yasa maddesinde sayılan sebepler veya bunlara benzer sebeplerden olmadığı, davacının özen yükümlülüğüne göre hareket etmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; müvekkili şirketin işletmeyi devrettiği, 10 yıllık yasal sürenin sona ermesi ve şirketin gayri faal durumda olması sebebiyle kendisinden basiretli bir tacirden beklenen özenin beklenemeyeceği gerekçesi ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/7 maddesi gereğince ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespiti ve belge verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş, karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurmuştur. İnceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 82-(7) maddesi...