Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirkete ait adreste bilinmeyen bir nedenden dolayı 19/12/2017 tarihinde yangın çıktığını ve işyerindeki birçok şeyin hasar gördüğünü, şirkete ait 2011, 2012, 2013 ve 2015 yılına ait defterler, faturalar, belgeler, vergiye esas belgeler ve her türlü sair evrakın zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan 2011-2012-2013-2015 yılı yevmiye-kebir-envanter defterleri ve alış satış faturaları ile kullanılmamış cilt halinde bulunan sevk irsaliyeleri, faturalar ve irsaliyeli faturalara zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/270 KARAR NO : 2023/582
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2018/25 Esas, 2019/552 Karar KARAR TARİHİ : 02/04/2019
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... [16205-02787-43913] UETS DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 14/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2023
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirkete ait adreste bilinmeyen bir nedenden dolayı 19/12/2017 tarihinde yangın çıktığını ve işyerindeki birçok şeyin hasar gördüğünü, şirkete ait 2011, 2012, 2013 ve 2015 yılına ait defterler, faturalar, belgeler, vergiye esas belgeler ve her türlü sair evrakın zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan 2011-2012-2013-2015 yılı yevmiye-kebir-envanter defterleri ve alış satış faturaları ile kullanılmamış cilt halinde bulunan sevk irsaliyeleri, faturalar ve irsaliyeli faturalara zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, davacı tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kağıtları özenle muhafaza etmesi zorunlu olup şirketin muhasebesinin yangının meydana geldiği mahal dışında ayrı bir yerde bir mali müşavir bilirkişi tarafından tutulduğu, şirketin 2014 yılı ve 2016 yılı vergi incelemelerinin bulunduğu, düzenlenen yangın tutanağında şirket defterlerinin zayi olduğuna dair bir kaydında bulunmadığı anlaşılmakla sunulan deliller ile yangında defterlerin zayi olduğunun ve özenle muhafaza edildiğinin ispat edilemediği kanaatine varıldığı gibi usulune uygun olarak düzenlenen gerekçeli denetime açık bilirkişi raporunun tebliğine rağmen davacı tarafça süresi içinde itiraz edilmediğinden raporun davacı yönünden kesinleştiği, davacı tarafından dava konusu defter ve belgelerin iradesi dışından zayi olduğunun ispat edilmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf talebinde bulunan davacı vekili, mahkemece, yangında yanarak yok olan defterin yandığının ispat edilemediğinden bahisle davanın reddine karar verildiğini, yangın sonrası çekilen fotoğraflar ve cd görüntülerinin yeniden arşivden çıkartıldığını, ilgili kişiler ile yeniden görüşüldüğünü ve bahse konu defterlerin bir kısmının yanmış hali ile küllerinin fabrika atık deposunda olduğunun anlaşıldığını, dilekçe ekinde bu hususu ispat eden görüntülerin ibraz edildiğini, defter ve kayıtların kül olmuş hali ile yeniden incelemeye esas olmak üzere ibraz edilebileceğini, yapılan keşifte...