DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Tazminatın Ödenmesine Müteakip İadesi İstemiyle Başlatılan İcra Takibine İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;. K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 30/05/2016 - 30/05/2017 tarihler arasını kapsar şekilde ZMM sigortalı olduğunu, sigorta poliçesinin yürürlük tarihi içerisinde vekil edenine ait aracın karıştığı 08/01/2017 günlü trafik kazasında kazaya karışan karşı tarafın uğradığı zararı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/241 KARAR NO: 2023/1405 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/03/2019 NUMARASI: 2018/339 Esas - 2019/226 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Tazminatın Ödenmesine Müteakip İadesi İstemiyle Başlatılan İcra Takibine İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;. K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 30/05/2016 - 30/05/2017 tarihler arasını kapsar şekilde ZMM sigortalı olduğunu, sigorta poliçesinin yürürlük tarihi içerisinde vekil edenine ait aracın karıştığı 08/01/2017 günlü trafik kazasında kazaya karışan karşı tarafın uğradığı zararı poliçe kapsamında ödeyen davalı sigortacının alkollü sevk nedenine dayanılarak müvekkili şirket aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün .. esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan bu icra takibi sırasında sigortalı şirket tarafından icra tehdidi altında ödeme yapılmak zorunda kalındığını, oysa kaza anında sigortalı araç sürücüsünün sadece 0,39 promil alkollü olması yani yasal sınırın altında alkollü bulunması nedeniyle davalı sigortacının rücu hakkının mevcut bulunmadığını, bu nedenle haksız şekilde davacıdan tahsil edilen paranın iadesi amacıyla taraflarınca davalı sigorta şirketi aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, fakat bu takibin itiraz üzerine durduğunu beyanla; davalı sigorta şirketi tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile davalının en az %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; talep konusu kazanın ... plaka sayılı araç sürücüsünün alkollü sevki sırasında meydana gelmesi ve kazanın oluşumunda tam kusurlu bulunması nedeniyle davacı sigortalıya rücu hakkı şartlarının oluştuğunu, bu nedenle davanın yersiz olduğunu ileri sürerek, reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece: iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı değerlendirilerek; " Somut olayda güvenli araç sürme yeteneğinin kaybedilmesi davacıya ait aracın sürücüsü ...in oranı ne olursa olsun (ki bilirkişi raporunda bu sürücünün kaza anında kanındaki gerçek alkol oranı 0.512 promil olarak hesaplanmıştır) almış olduğu alkol sebebiyle kaza meydana gelmiş olduğundan; Yüksek Yargıtay uygulamalarına göre de davalı sigorta şirketinin davacı sigortalıya karşı sorumlu olabilmesi için araç sürücüsünün salt alkol almış olması ...