DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı/borçlu aleyhine 03.08.2018 tarihinde Ankara 20. İcra Müdürlüğü'nün 2018/9962 sayılı takip dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalıya yapılan tebligat sonrasında davalı tarafından 07.08.2018 tarihinde borca yapılan itiraz sebebiyle takip durdurulduğu, müvekkili şirket ile davalı arasında 18.09.2017 tarihinde .... .... dair sözleşme imzalandığı ve sözleşme kapsamında işin konusu olarak inşaat projesindeki.......
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (Başvuru Kabul/Gönderme/HMK m. 353/1-a.4,6) DOSYA NO : 2022/741 Esas KARAR NO : 2023/890
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2022 NUMARASI :... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı/borçlu aleyhine 03.08.2018 tarihinde Ankara 20. İcra Müdürlüğü'nün 2018/9962 sayılı takip dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalıya yapılan tebligat sonrasında davalı tarafından 07.08.2018 tarihinde borca yapılan itiraz sebebiyle takip durdurulduğu, müvekkili şirket ile davalı arasında 18.09.2017 tarihinde .... .... dair sözleşme imzalandığı ve sözleşme kapsamında işin konusu olarak inşaat projesindeki.... sarf malzemeleri dahil malzeme temini ve işçilik yapımı olduğu, işin süresinin numune onayından itibaren 45 gün olduğu ve süre uzatımı da verilmeyeceği kararlaştırıldığı, taraflar arasında düzenlenen..... dair 18.09.2018 tarihli sözleşme kapsamında yapılacak işe ilişkin imalat cinsi, birimi, keşif metrajı, birim fiyatı ve işe ilişkin toplam fiyat sözleşmede ayrıca belirtilmiş ve toplam fiyatın KDV dahil 420.234,54-TL olduğu kararlaştırıldığı, yine sözleşmede işin teslim süresi 29.12.2017 olarak öngörüldüğü, ayrıca sözleşmenin 6. Maddesinde, sözleşmede belirlenen metrajların miktarının keşif metrajiı olduğu, yine hakedişe esas miktarların ise yapılan imalatın ölçümü ile bulunacağı açıkça belirtilmiştir. "Yukarıdaki metrajlar keşif miktarıdır. YÜKLENİCİ numune onayından sonra şantiye mimari ofisinden onaylı mimari projeleri teslim alıp yerinde ölçü kontrolü yaptıktan sonra imalata geçecektir. Hakedişe esas miktarlar ise yapılan imalatın ölçümü ile bulunacaktır. Davalı tarafından sözleşmeye müteakip iş yapılmaya başlanmış ve 29.12.2017 tarihinde hakkediş tutanağı düzenlenmiş, hakkediş tutanağında ekinde sunulan hakediş özetinde de belirtildiği gibi toplam imalat tutarının 288.109,70-TL olduğu, başka bir işlem olmadığı bu sebeple toplam hakkediş tutarının KDV dahil 339.969,45-TL olduğu, kesintilere ilişkin olarak ise teminat kesintisi olarak 14.405,49-TL, tevkifat olarak 15.557,92-TL ve cari hesaptan gelen avans olarak 397.058,20-TL olmak üzere toplamda 427.021,61-TL kesinti toplamının bulunduğu, bu kesinti sonrasında alt yükleniciye ödenecek olan tutarın 87.052,16-TL olduğu açıklaması yapılmış ve her i...