Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/588 · K. 2023/1043
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/588 K. 2023/1043

E. 2022/588K. 2023/10433 Ekim 2023
eser sözleşmesiÇed Raporubilirkişi incelemesiiadetedbir kararıihtiyati tedbirispat yükükamulaştırmakira sözleşmesimenfi tespitalacağın tahsiliteminat mektububanka teminat mektububedel tespitihacizhaciz işlemiicranın geri bırakılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı yüklenici .... Şti.' nin taahhüdü altında bulunan "... Reg. Ve Hes kazı/ hafriyat işleri " (kanal güzergahında bu platform kazılarının yapılması ve depo yerine nakli) için gerekti tüm makine, akaryakıt, madeni yağ, yedek parça, patlayıcı, nakliye ve her türlü işçilik ve sözleşme konusu işin yapılması için gerekli tüm tedarik ve bedellerinin, yüklenici .... Şti. tarafından Taşeron ... (... Ticaret) verilmesi amacıyla 05.08.2015 tarihli taşeron sözleşmesi...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (Başvuru Kabul/Gönderme/HMK m. 353/1-a.4,6) DOSYA NO : 2022/588 Esas KARAR NO : 2023/1043

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2022 NUMARASI : 2017/146 Esas-2022/196 Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2023

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı yüklenici .... Şti.' nin taahhüdü altında bulunan "... Reg. Ve Hes kazı/ hafriyat işleri " (kanal güzergahında bu platform kazılarının yapılması ve depo yerine nakli) için gerekti tüm makine, akaryakıt, madeni yağ, yedek parça, patlayıcı, nakliye ve her türlü işçilik ve sözleşme konusu işin yapılması için gerekli tüm tedarik ve bedellerinin, yüklenici .... Şti. tarafından Taşeron ... (... Ticaret) verilmesi amacıyla 05.08.2015 tarihli taşeron sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu sözleşme uyarınca taşeron ...' in, 10.09.2015 tarihinde işe başlayarak 300 gün içinde işi teslim etmesi gerekirken, yüklenici ... firmasının işe başlama tarihinden 1 ay önce işe başlanmasını söylemesi üzerine müvekkilinin sözleşmeden doğan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve sözleşme gereğince yüklenici .... Şti.'ne 450.000,00 TL'lik senet verdiğini, bu sözleşmenin dayanak sözleşmesinin ise asıl işveren ... ve yüklenici .... Şti. arasında imzalanan sözleşme olduğunu, müvekkilinin işi yapma sürecinde, elektrik iletim hattı ile direkleri için kamulaştırma işlerinin yapılmaması ve orman izinlerinin alınmaması nedeniyle köylüler tarafından işe engeller çıkarıldığını, Savcılık soruşturmaları açıldığını, ceza davaları açıldığını, işin gecikmemesi bakımından müvekkilinin idareden 02.10.2015 tarihli sözleşme ile ... A.Ş.' nin onayı ile arazi kiraladığını, HES inşaatı için şantiye kurarak elektrik hattı çektirdiğini, tel örgü çektirdiğini, 6 adet eskavatör kepçe, 2 adet ioder getirttiğini, mazot tankı ve 22 ton mazot temin ettiğini, işçiler ve mühendisler istihdam ettiğini, ... A.Ş.'nin SGK sicil numaraları kullanılarak 12 ay prim ödendiğini, müvekkilinin şantiyeyi hazır hale getirdikten sonra .... Şti. yetkilisi ... ile görüşerek HES inşaatının başlayabilmesi için gerekli izinlerin acilen alınmasını istediğini, bu kişinin gerekli izinlerin alındığını söylemesi üzerine de inşaat işine başlandığını, talepleri üzerine Amasya Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/8 D. İş dosyası üzerinden yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda alınan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/741 · K. 2023/890

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/1026 · K. 2023/779

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2021/708 · K. 2022/1182

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/988 · K. 2023/1113

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/358 · K. 2023/771

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/328 · K. 2023/731

30 Mayıs 2023