Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/959 · K. 2023/1006
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/959 K. 2023/1006

E. 2023/959K. 2023/100621 Haziran 2023
tazminatistinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescilmuvazaatazminat davasıbilirkişi raporumaddi tazminatön incelemeadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL DAVA: Tazminat (Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerine Karşı Açılan) BİRLEŞEN DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaa İddiasına Dayalı) KARAR TARİHİ: 21/06/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada kooperatif yönetim ve denetim kurulu üyelerinin, kooperatifi zarara uğrattığı iddiası ile açılan tazminat davası ve birleşen davada kooperatife ait taşınmazların muvazaalı olarak devredildiği iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davası neticesinde; Mahkemece; "1-Asıl dosya yönünden davanın kısmen kabul ile kısmen reddi ile; Tespit edilen 80.930,13 TL tazminatın davalılar ...,... ve ...' den müştereken ve müteselsilen tahsili ile dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı kooperatife verilmesine, 2-Davacının fazlaya ilişkin maddi tazminat talebinin reddine, 3-Birleşen Dosya Yönünden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/959 KARAR NO: 2023/1006 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS : 2014/652 KARAR: 2019/798 KARAR TARİHİ: 11/07/2019 BİRLEŞEN DOSYA MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS : 2014/185 KARAR: 2015/202 ASIL DAVA: Tazminat (Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerine Karşı Açılan) BİRLEŞEN DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaa İddiasına Dayalı) KARAR TARİHİ: 21/06/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada kooperatif yönetim ve denetim kurulu üyelerinin, kooperatifi zarara uğrattığı iddiası ile açılan tazminat davası ve birleşen davada kooperatife ait taşınmazların muvazaalı olarak devredildiği iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davası neticesinde; Mahkemece; "1-Asıl dosya yönünden davanın kısmen kabul ile kısmen reddi ile; Tespit edilen 80.930,13 TL tazminatın davalılar ...,... ve ...' den müştereken ve müteselsilen tahsili ile dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı kooperatife verilmesine, 2-Davacının fazlaya ilişkin maddi tazminat talebinin reddine, 3-Birleşen Dosya Yönünden (Bakırköy 3.ATM 2014/185 Esas Sayılı Dosya), davanın esastan reddine" karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili ile bir kısım davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemizce yapılan ön inceleme neticesinde; Dairemizin 22/03/2023 tarihli kararı ile; "...1-Davalılar ..., ... ve ... vekili Av. ...'a HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalılar ... ve ... yönünden de istinaf yoluna başvurma harcını yatırması için yazılı bildirim yapılarak bir haftalık kesin süre verilmesi, kesin süre içerisinde harç yatırılmadığı takdirde bu davalılar yönden istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı, istinaf isteminin sadece harç yatırılan ... yönünden değerlendirileceği hususunun ihtar edilmesi, 2-Davalı ... vekili Av. ...'e HMK'nın 344. maddesi uyarınca istinaf yoluna başvurma harcı ve istinaf karar (maktu) harcı ile gider avansını yatırması için yazılı bildirim yapılarak bir haftalık kesin süre verilmesi, kesin süre içerisinde harç yatırılmadığı takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun ihtar edilmesi, harç eksikliğinin ikmal edilmesi halinde istinaf dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilerek sürelerin beklenmesi gerekmektedir..." gerekçesiyle geri çevirme kararı verilmiştir. Geri çevirme kararı neticesinde mahkemece yeniden gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; sadece duruşma tutanakları, gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçelerinin mevcut olduğu, dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, birleşen dava dosyası, bilirkişi raporları ve sair evrakların yer almadığı tespit edilmiştir. İş bu eksikliklerinde ikmal edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK m. 347/3 gereğince dosyanın dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmelidir. 06...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 347

İstinaf dilekçesine cevap

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1006 · K. 2023/1378

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1264 · K. 2023/1008

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/1084 · K. 2023/1007

21 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1002 · K. 2023/807

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1003 · K. 2023/806

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/982 · K. 2023/936

7 Haziran 2023