DAVANIN KONUSU: İlamsız İcra Takibine Yapılan İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 13/07/2023 Yukarıda esas numarası yazılı dosya resen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/03/2014 tarihinde düzenlenen ve vadesinde ödenmeyen iki adet bonoya ilişkin Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında takip başlatıldığını, ilgili dosyadan gönderilen ödeme emrinin 22/03/2022 tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiğini ve 24/03/2022 tarihinde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, takibe ilişkin yapılan itirazın kendilerine tebliğ edilmemiş olduğunu ve Uyap kanalıyla öğrenildiğini, ... Yapı Kooperatifi'nin 531.947,88-TL para cezası ile cezalandırılmasına dair Belediye Encümeni'nin 29/11/2011 tarihli ve 1667 sayılı kararı ile...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1368 KARAR NO: 2023/979 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/05/2023 NUMARASI: 2023/64 Esas- 2023/371 Karar DAVANIN KONUSU: İlamsız İcra Takibine Yapılan İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 13/07/2023 Yukarıda esas numarası yazılı dosya resen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/03/2014 tarihinde düzenlenen ve vadesinde ödenmeyen iki adet bonoya ilişkin Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında takip başlatıldığını, ilgili dosyadan gönderilen ödeme emrinin 22/03/2022 tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiğini ve 24/03/2022 tarihinde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, takibe ilişkin yapılan itirazın kendilerine tebliğ edilmemiş olduğunu ve Uyap kanalıyla öğrenildiğini, ... Yapı Kooperatifi'nin 531.947,88-TL para cezası ile cezalandırılmasına dair Belediye Encümeni'nin 29/11/2011 tarihli ve 1667 sayılı kararı ile alındığını, ... A.Ş.'nin 03/09/2014 tarihli dilekçe ile müvekkil Belediye'ye başvurarak ... İlçesi, ... Bölgesi, ... Bulvarı'nda ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki yapı için ... Belediyesi Encümeni'nin 29/11/2011 tarihli ve 1667 sayılı kararı ile ... Yapı Kooperatifi'ne 531.947,88-TL para cezası taakkuk ettirildiğini, ... ada ... parselde kooperatifin herhangi bir ilişkisinin kalmadığını, yapı sahibi ... , ... ve yapı müteahhidi ... A.Ş. olarak ruhsatlandırıldığını ve inşaatın tamamlandığını, ... Yapı Kooperatifi adına tahakkuk etmiş bir para cezasının yapı müteahhidi olan ... A.Ş. tarafından ödenmesinin muhasebeleştirilmesi için ceza tahakkukunun ... A.Ş. olarak düzeltilmesi konusunun Encümen'e sunulmasının talep edildiğini belirterek davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesince; "01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesine göre tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava, ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Aynı Kanunun 5. maddesinde ise aksine bir hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Yasanın 645 ve devamı maddelerinde kıymetli evrak düzenlenmiş olup, takibin bonoya dayalı olarak yapıldığı, davanın itirazın iptali davası olduğu, bono yasal unsurlarının bulunup bulunmadığı zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, alacağın olup olmadığı hu...