Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1188 · K. 2023/1061
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1188 K. 2023/1061

E. 2023/1188K. 2023/106122 Haziran 2023
hak düşürücü süreistinaf yoluadli yargıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya 1. İş Mahkemesi'nin 2017/449 Esas sayılı dosyasından verilen kararın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2022/11946 Esas ve 2022/14370 Karar sayılı ilamı ile Sakarya Azim Özel Eğitim Hiz. İnş. Turz ve Tic. A.Ş.'nin ihyası gerekeceğinden bahisle bozulduğunu, bozma üzerine yeniden yargılama yapan Sakarya 1. İş Mahkemesi'nin 2023/57 Esas sayılı dosyası ile davacı tarafa Sakarya Azim Özel Eğitim Hiz. İnş. Turz. ve Tic. A.Ş.'nin ihyası için yetki ve süre vermiş olduğunu belirterek sicilden terkin edilen Sakarya...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1188 KARAR NO : 2023/1061

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :31/03/2023 NUMARASI :2023/175 Esas - 2023/220 Karar

DAVACI :... (T.C.No: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Şirketin İhyası DAVA TARİHİ :28/03/2023

KARAR TARİHİ :22/06/2023 KR. YAZIM TARİHİ :10/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya 1. İş Mahkemesi'nin 2017/449 Esas sayılı dosyasından verilen kararın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2022/11946 Esas ve 2022/14370 Karar sayılı ilamı ile Sakarya Azim Özel Eğitim Hiz. İnş. Turz ve Tic. A.Ş.'nin ihyası gerekeceğinden bahisle bozulduğunu, bozma üzerine yeniden yargılama yapan Sakarya 1. İş Mahkemesi'nin 2023/57 Esas sayılı dosyası ile davacı tarafa Sakarya Azim Özel Eğitim Hiz. İnş. Turz. ve Tic. A.Ş.'nin ihyası için yetki ve süre vermiş olduğunu belirterek sicilden terkin edilen Sakarya Azim Özel Eğitim Hiz. İnş. Turz ve Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Talebin REDDİNE ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece verilen ret kararının doğru olmadığını, zira kararda sözü edilen KHK maddelerinin, kapatılan firmaların davalı olması halinde geçerli olacağını, oysa ki eldeki ihya davasında bu firmanın davalı olmadığını, öte yandan ihya davası sonucu sadece Sakarya 1. İş Mahkemesi'nin 2023/57 Esas sayılı dosyası için ihya edilerek davaya devam edileceğini, yerel mahkemece verilen karar şirketin tüm hak ve borçları için yapılan bir ihya olmadığını, öte yandan Yargıtay bozması mutlaka şirketin ihyasının yapılası gerekeceğinden bahsetmekte olup, aksi bir kararın davacının hak arama özgürlüğünün açıkça ve şeklen kısıtlanması niteliğininde olacağını, davacı haklı olduğu davasında hakkına kavuşamayacağını belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı vekili tarafından istinaf başvurusuna karşı cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER:Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/03/2023 tarih, 2023/175 Esas - 2023/220 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; şirketin ihyası istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinc...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1254 · K. 2023/911

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1075 · K. 2023/1054

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/936 · K. 2023/1018

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1133 · K. 2023/1101

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1196 · K. 2023/948

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1047 · K. 2023/829

25 Mayıs 2023