Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1949 · K. 2023/2008
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1949 K. 2023/2008

E. 2023/1949K. 2023/200822 Haziran 2023
istirdatkira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı istirdat davasında verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, vinç kira sözleşmesinden kaynaklanan istirdat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Taraflar arasında yazılı kira sözleşmesi olup, olmadığı hususunun araştırılarak varsa kira sözleşmesi aslı ya da onaylı suretinin temin edilerek dosya içerisine konulması 2- Dava konusu vincin operatörü ile kiralanıp kiralanmadığının taraflardan sorularak alınacak cevabın evraka eklenmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın ilk derece...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 15. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1949 KARAR NO : 2023/2008

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2022 NUMARASI : 2022/369 Esas - 2022/715 Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : İstirdat

Mahalli mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı istirdat davasında verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, vinç kira sözleşmesinden kaynaklanan istirdat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Taraflar arasında yazılı kira sözleşmesi olup, olmadığı hususunun araştırılarak varsa kira sözleşmesi aslı ya da onaylı suretinin temin edilerek dosya içerisine konulması 2- Dava konusu vincin operatörü ile kiralanıp kiralanmadığının taraflardan sorularak alınacak cevabın evraka eklenmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, yapılan inceleme sonucunda 22/06/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 04/07/2023

Başkan

Üye

Üye

Katip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1950 · K. 2023/1466

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1459 · K. 2023/1379

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1598 · K. 2023/1579

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

E. 2021/1855 · K. 2023/92

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1938 · K. 2023/2126

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/3017 · K. 2022/1963

30 Eylül 2022