İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ek kararın itiraz eden ... San. A.Ş. vekili tarafından istinafı üzerine dosya incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP:Talep eden vekili, 311.065,92-TL bedelli 14/07/2022 tarihli çek aslından dolayı karşı taraflar hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. D. İŞ KARAR: Mahkemece; borçluların malları ile alacaklarının alacak miktarı kadar ihtiyaten haczine, İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından uygulanmasına karar verilmiştir. İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden ... İnş..A.Ş. vekili 01/08/2022 tarihli itiraz dilekçesi ile ihtiyati haciz konusu edilen çekin sahte olduğunu, müvekkili şirketin ticari ilişki içinde olduğu takip borçlusu ...Ltd. Şti. adına ... Bankası A.Ş. Denizli Ticari Şubesinden keşide ettiği ... nolu 14/07/2022 keşide tarihli 11.065,92-TL bedelli çeki ... Dış Tic. Ltd. Şti.'ye gönderdiğini, çek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1410 KARAR NO: 2023/1100 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/10/2022 (Ek Karar) NUMARASI: 2022/224 D.İş - 2022/228 Karar TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2023 İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ek kararın itiraz eden ... San. A.Ş. vekili tarafından istinafı üzerine dosya incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP:Talep eden vekili, 311.065,92-TL bedelli 14/07/2022 tarihli çek aslından dolayı karşı taraflar hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. D. İŞ KARAR: Mahkemece; borçluların malları ile alacaklarının alacak miktarı kadar ihtiyaten haczine, İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından uygulanmasına karar verilmiştir. İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden ... İnş..A.Ş. vekili 01/08/2022 tarihli itiraz dilekçesi ile ihtiyati haciz konusu edilen çekin sahte olduğunu, müvekkili şirketin ticari ilişki içinde olduğu takip borçlusu ...Ltd. Şti. adına ... Bankası A.Ş. Denizli Ticari Şubesinden keşide ettiği ... nolu 14/07/2022 keşide tarihli 11.065,92-TL bedelli çeki ... Dış Tic. Ltd. Şti.'ye gönderdiğini, çek zayi olduğundan dolayı ... Tic. Ltd. Şti.'nin 08/04/2022 tarihinde Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/692 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtığını, takip konusu çek üzerinde tahrifat yapıldığını ve çekin bedelinin tahrifat suretiyle 311.065,92-TL olarak değiştirildiğini beyanla itirazlarının kabulünü ve çek nedeniyle verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. EK KARAR: Mahkemece; İİK'nın 265. maddesine göre "Borçlu kendisi dinlenmeden verilen ihtiyatî haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı;..yedi gün içinde mahkemeye müracaatla itiraz edebileceğini,itiraz edenler vekilleri tarafından sunulan itiraz dilekçesinde İİK 265. maddesinde düzenlenen itiraz nedenlerinden olmaması nedeniyle, itiraz edenlerin ihtiyati haciz kararına itirazının reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati hacze itiraz eden ... A.Ş. Vekili; müvekkil şirketin Denizli ilinde inşaat malzemeleri alım satımı yapan bir firma olduğunu, takip borçlusu ...Ltd.Şti adına ... Bankası A.Ş. Denizli Ticari Şubesinden keşide ettiği ... nolu 14/07/2022 keşide tarihli, 11.065,92-TL bedelli çeki ... Ticaret Limited Şirketine gönderdiğini, çekin kaybolduğunu, üzerinde tahrifat yapılarak sahtekarlık yapıldığını, rakamla yazılı "11.065,92-TL'nin 311.065,92-TL bedelli hale getirildiğini; takibin iptali talebiyle İstanbul 39. İcra Hukuk Mahkemesi 2022/373 Esas sayılı dosyasında alınan 13/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda da açıklandığı üzere; çekte tahrifatın tespit edildiğini, çek üzerindeki tahrifatın alınan çeşitli ve birbirine uyumlu bilirkişi raporlarıyla açıklığa kavuşturulduğu, çek, üzerinde tahrifat yapılmış şekilde 311.065,92-TL bedelli olarak, karşı yan tarafından 14/07/2022 tarihinde ...