İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/09/2022 tarih ve 2018/299 Esas - 2022/536 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/09/2022 tarih ve 2018/299 Esas - 2022/536 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacılar vekili, istinaf incelemesi aşamasında ilk derece mahkemesi aracılığı ile Dairemize sunmuş olduğu ve 06/09/2023 tarihli üst yazı ekinde dairemize iletilen dilekçesi ile; davacı müvekkiller ...Ve ...'nin, Davalılar ... Otel İşletmeciliği A.Ş. Ve ... İle haricen karşılıklı olarak sulh olduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, tarafların...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2147 KARAR NO: 2023/1284 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/09/2022 DOSYA NUMARASI: 2018/299 Esas - 2022/536 Karar DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) KARAR TARİHİ: 14/09/2023 İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/09/2022 tarih ve 2018/299 Esas - 2022/536 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/09/2022 tarih ve 2018/299 Esas - 2022/536 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacılar vekili, istinaf incelemesi aşamasında ilk derece mahkemesi aracılığı ile Dairemize sunmuş olduğu ve 06/09/2023 tarihli üst yazı ekinde dairemize iletilen dilekçesi ile; davacı müvekkiller ...Ve ...'nin, Davalılar ... Otel İşletmeciliği A.Ş. Ve ... İle haricen karşılıklı olarak sulh olduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, tarafların karşılıklı olarak haricen sulh olması sebebiyle, davacı olarak davadaki tüm hak ve alacaklar ile tüm ferilerinden ve tüm taleplerinden gayri kabili rücu kaydıyla feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve masraf talepleri bulunmadığını beyanla; feragat beyanları doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine, tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden kanuni ve/veya akti vekâlet ücreti talepleri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, dava dosyasına yatırılan harç ile bakiye harç ve gider avanslarının hesaplanarak hükmün kesinleşmesini takiben ilgilisine iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...A.Ş. ( Eski Unvan: ... ) vekili, istinaf incelemesi aşamasında ilk derece mahkemesi aracılığı ile Dairemize sunmuş olduğu ve 07/09/2023 tarihli üst yazı ekinde dairemize iletilen dilekçesi ile; tarafların karşılıklı olarak haricen sulh olması sebebiyle, davacıların davasından feragatine bir diyecekleri bulunmadığını, davacıların davasından feragat etmiş olması nedeniyle herhangi bir vekalet ücreti ve masraf talepleri bulunmadığını beyanla; davanın feragat nedeniyle reddine, tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden kanuni ve/ veya akti vekâlet ücreti talepleri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, dava dosyasına yatırılan harç ile bakiye harç ve gider avanslarının hesaplanarak hükmün kesinleşmesini takiben ilgilisine iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, istinaf incelemesi aşamasında ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 04/09/2023 tarihli dilekçesi ile; tarafların karşılıklı olarak haricen sulh olması sebebiyle, davacıların davasından feragatine bir diyecekleri bulunmadığını, davacıların davasından feragat etmi...