Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/847 · K. 2022/712
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2022/847 K:2022/712

E. 2022/847K. 2022/71210 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TARİHİ: 04/03/2022 ( İhtiyati Tedbire İtiraz Hakkında Ek Karar ) DOSYA NUMARASI: 2022/61 Esas DAVA: İstirdat KARAR TARİHİ: 10/05/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... Bankası Şişli İstanbul Şubesi, 10.01.2022 Tarih, 25.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi ... Ltd. Şti., Lehdarı ... Ltd. Şti. Olan ... Seri numaralı çeki müvekkilinin yetkili hamil sıfatıyla elinde bulundurmaktayken söz konusu çekin çalınarak müvekkilin rızası dışında elinden çıktığını, çalınan çeke ilişkin savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu ve çek iptal davası açılarak ödeme yasağı kararı alındığını, çeki bankaya ibraz eden davalı ... Faktoring söz konusu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını bilebilecek durumda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/847 KARAR NO: 2022/712 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/03/2022 ( İhtiyati Tedbire İtiraz Hakkında Ek Karar ) DOSYA NUMARASI: 2022/61 Esas DAVA: İstirdat KARAR TARİHİ: 10/05/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... Bankası Şişli İstanbul Şubesi, 10.01.2022 Tarih, 25.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi ... Ltd. Şti., Lehdarı ... Ltd. Şti. Olan ... Seri numaralı çeki müvekkilinin yetkili hamil sıfatıyla elinde bulundurmaktayken söz konusu çekin çalınarak müvekkilin rızası dışında elinden çıktığını, çalınan çeke ilişkin savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu ve çek iptal davası açılarak ödeme yasağı kararı alındığını, çeki bankaya ibraz eden davalı ... Faktoring söz konusu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını bilebilecek durumda olduğunu, davalı ... Faktoring'in çek keşidecisi ve cirantaları aleyhinde İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/70 D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alarak İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile esas takibe geçildiğini, davaya konu çekin, yetkili hamili olan müvekkilinin uhdesindeyken çalınarak elinden çıktığını, davalı ... Faktoring tarafından hukuka ve faktoring mevzuatına aykırı şekilde ele geçirilerek ibraz edildiğini ve ihtiyati haciz kararı alındığını belirterek, telafisi güç zararların önlenmesi adına İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takibin tedbiren durdurulmasını ve icra dosyasına ödenen paranın dava sonuçlanıncaya kadar alacaklıya ödenmemesi hususunda icra dosyasına dosya borç depo edildiğinden teminatsız olarak, aksi hâlde teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nin 28/01/2022 tarih ve 2022/61 Esas sayılı İhtiyati Tedbir Kararı ile; " İstanbul ... İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabına göre; ... E. Sayılı icra dosyasına dava dışı ciranta ... Ltd.Şti'nin borcu ve masrafları teminat bedeli olarak yatırdığı anlaşılmıştır. " açıklaması ile ve " Tüm dosya kapsamı ile yaklaşık ispat edilme şartlarının oluştuğu, talep edenin haklarının derhal korunmasında zorunluluk bulunduğu ve borcun tamamının icra veznesine depo edildiği anlaşılmakla; dava değerinin %15 oranında nakti teminatın Mahkememiz veznesine yatırılması veya her an paraya çevrilebilir muteber bir banka teminat mektubunun Mahkememize ibrazı karşılığında takibin durması ve takip dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. " gerekçeleri ile; " 1- %15 oranında 3.750,00TL tutarında nakti teminatın yatırılması veya her an paraya çevrilebilir muteber bir b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/847 · K. 2022/712

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/807 · K. 2022/698

27 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/584 · K. 2022/513

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/817 · K. 2022/711

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/2147 · K. 2023/1284

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/825 · K. 2022/926

7 Haziran 2022