Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta kurum tarafından 06.01.2023 tarihinde yapılan kontrollerde sayacın çıkış hattının boşa çıkarıldığını, ... seri nolu yine aynı kullanıcıya ait sayacın giriş sigortasından hat çekmek suretiyle dönemsel olarak direkt bağlı şekilde elektrik kullanımına devam edildiğini, yapılan tespitlerin üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda 09.12.2022 başlangıç tarihli 28 GÜN X...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/2470 KARAR NO: 2023/2420 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/07/2023 NUMARASI: 2023/505 E DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 11/09/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta kurum tarafından 06.01.2023 tarihinde yapılan kontrollerde sayacın çıkış hattının boşa çıkarıldığını, ... seri nolu yine aynı kullanıcıya ait sayacın giriş sigortasından hat çekmek suretiyle dönemsel olarak direkt bağlı şekilde elektrik kullanımına devam edildiğini, yapılan tespitlerin üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda 09.12.2022 başlangıç tarihli 28 GÜN X 55,83 KW X 0,6 X 21H = 19696 KWH şeklinde kaçak tahakkuk hesap bülteni oluşturulduğunu, söz konusu tahakkuka istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda davalı Hakan Koçer adına tespit esnasındaki yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği 19696 kWh karşılığı 131447.42-TL kaçak fatura ve 16.03.2022 başlangıç tarihli 268 GÜN X 55,83 KW X 0,6 X 21H = 188526 KWH , "(Endeks Düşümü) 1695 + (36662 - 26601) = 11756 KWH" ve "188526 - 11756 = 176770 KWH" olarak hesaplandığını, söz konusu tahakkuka istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda davalı ... adına tespit esnasındaki yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği 176770 kWh karşılığı 637157.56 TL kaçak fatura tahakkuk edildiğini, davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 789.011,45-TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu bildirmiş, davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince 27/07/2023 tarihli ara kararla; "Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin REDDİNE " kararı verilmiştir.27/07/2023 tarihli ara karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.Her ne kadar iş bu dava dosyasından verilen 27.07.2023 tarihli ara karar, davacı vekili tarafından istinaf edilmiş ise de, ilk derece mahkemesince 2 ayrı istinaf formu düzenlendiği, dairemiz esas alma ekranında iki ayrı...