Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/649 · K. 2023/1451
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/649 K. 2023/1451

E. 2023/649K. 2023/145114 Eylül 2023
hacizihtiyati haciztazminatmaddi tazminatmanevi tazminatihtiyati tedbirhaksız fiilhaciz şerhitedbir kararıtrafik kazasıiadeyerleşim yerihaksız eylemmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/02/2023 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 14/09/2023 YAZILDIĞI TARİH: 14/03/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/151 Esas sayılı dosyasında verilen 20/02/2023 tarihli ara kararına karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle: davacı ... 'ın 28/12/2021 günü 18:00 saatlerinde ... Caddesi üzerinde bulunan yaya geçidinden geçtiği sırada davalı ... 'nın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araçla çarpması sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilebilemeyen nitelikte yaralandığını, davacı ve ailesinin davaya konu olan trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi anlamda telafisi imkansız zararlar...

Karar Metni

T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/649 KARAR NO: 2023/1451 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/151 Esas (Ara Karar) DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/02/2023 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 14/09/2023 YAZILDIĞI TARİH: 14/03/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/151 Esas sayılı dosyasında verilen 20/02/2023 tarihli ara kararına karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle: davacı ... 'ın 28/12/2021 günü 18:00 saatlerinde ... Caddesi üzerinde bulunan yaya geçidinden geçtiği sırada davalı ... 'nın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araçla çarpması sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilebilemeyen nitelikte yaralandığını, davacı ve ailesinin davaya konu olan trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi anlamda telafisi imkansız zararlar gördüklerini, müvekkilinin yürüyemediğini, tek başına hiçbir işini yapamadığını, müvekkilini maddi ve manevi zarara uğratan, kazaya sebep olan ... plakalı aracın sigorta şirketi ... A.Ş. Ye dilekçe ile maddi ve manevi talepli dilekçe ile başvurduklarını, arabulucu da anlaşamadıklarını, davalı ... Sigorta şirketi ile poliçe ve yasal sorumlulukları ile sınırlı olmak üzere, davacılardan ... yönünden maluliyetinin tespiti ile müvekkilinin geçici ve sürekli iş gücü kaybı zararı, tedavi giderleri nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL maddi, 45.000,00 TL manevi tazminatın, ... yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 25.000,00 TL, ... yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 15.000,00 TL, ... yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 15.000,00 TL, ... yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden başlayarak işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan alınmasına, dava sonuna kadar alacaklarının tazmini hususunda zarar görmemesi için dava konusu ... plakalı aracın İİK madde 257 vd hükümleri uyarınca ihtiyati haczine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince verilen 2023/151 Esas ve 15/02/2023, 20/02/2023 tarihli ara kararları ile; davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın uyuşmazlık konusu olmadığı ve dosyaya sunulan deliller itibariyle de ihtiyati haciz kararı vermek için gerekli yaklaşık ispatın ortaya konulamaması nedeniyle ihtiyati haciz talebinin reddine dair karar verildiği anlaşılmıştır. TARAFLARCA İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili, süresi içinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; Davacı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 302

İlamın alınması, kesinleşme kaydı ve harçlar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/1431 · K. 2023/994

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/2170 · K. 2023/1492

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/2565 · K. 2023/1643

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/1529 · K. 2023/1041

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1369 · K. 2023/1421

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1192 · K. 2023/1441

14 Eylül 2023