Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/602 · K. 2023/1032
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/602 K. 2023/1032

E. 2023/602K. 2023/10321 Haziran 2023
bağımsız bölümicra takibiistirdatiadelimited şirkettazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı şirketin eski ünvanının .... Yapı Malzemeleri olduğunu, Antalya 7.Noterliğinin 08:01.2018 tarih ve .... yevmiye sayılı tür değişikliği sözleşmesi ile .... '..Malzemeleri İnşaat Taahhüt Hırdavat Sanayi ve Tic.Ltd.Şti olduğunu, her iki şirketin de tek ortaklı olduğunu, şirketin sahibinin .... olduğunu, konut, iş yeri ve benzeri inşaat ve imalat işleri yapan müvekkil şirketin öncesi .... Yapı Malzemeleri yetkilisi, unvan değişikliği ile devamında .... Malzemeleri İnşaat Taahhüt Hardavat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, dolayısı ile sahip ve yetkili .... aralarında yaptıkları anlaşma ile müvekkil şirketin ihtiyacı inşaat ve imalat malzemeleri karşılığı olarak gerek nakit ödeme...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 15/12/2022 DAVANIN KONUSU: İstirdat GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 01/06/2023

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı şirketin eski ünvanının .... Yapı Malzemeleri olduğunu, Antalya 7.Noterliğinin 08:01.2018 tarih ve .... yevmiye sayılı tür değişikliği sözleşmesi ile .... '..Malzemeleri İnşaat Taahhüt Hırdavat Sanayi ve Tic.Ltd.Şti olduğunu, her iki şirketin de tek ortaklı olduğunu, şirketin sahibinin .... olduğunu, konut, iş yeri ve benzeri inşaat ve imalat işleri yapan müvekkil şirketin öncesi .... Yapı Malzemeleri yetkilisi, unvan değişikliği ile devamında .... Malzemeleri İnşaat Taahhüt Hardavat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, dolayısı ile sahip ve yetkili .... aralarında yaptıkları anlaşma ile müvekkil şirketin ihtiyacı inşaat ve imalat malzemeleri karşılığı olarak gerek nakit ödeme yapmak ve gerekse yapılan inşaattan daire vermek suretiyle satıcı şirketin alacağının karşılanacağı konusunda anlaştıklarını, müvekkil şirkette alacağı inşaat müvekkil şirketin alacağı inşaat malzemelerine karşılık olmak üzere davalı şirkete Antalya ili ....ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı 5 189,00 m2 yüzölçümlü taşınmazda yapmakta olduğu inşaatlardan ...blokta bulunan ... nolu bağımsız bölüm ile yine ... blokta bulunan .... nolu bağımsız bölümü vereceğini, inşaatlar bittiğinde yani malzeme alımı bittiğinde hesap görüleceğini, davacının davalıya ödemesi gereken meblağı, verdiği daireler de hesaba katılarak ödeyeceğini, alınan malzemeler karşılığında müvekkilinin Antalya ili ... ilçesi ... Mahallesi .... ada ... parsel sayılı 5 189,00 m2 yüzölçümlü taşınmazda yapmakta olduğu inşaatlardan ... blokta bulunan ... nolu bağımsız bölümü davalı şirket yetkilisi ... ' ün talebi üzerine davalı şirkete devrettiğini, bu satışla ilgili olarak ... Blok ... nolu bağımsız bölüm için 22/12/2021 tarihinde 133.320,00 TL, ... Blok ... nolu bağımsız bölüm için 23/12/2021 tarihinde 136.350,00 TL, bedelli fatura düzenlendiğini ve davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin, müvekkil şirketin kendisinden aldığı inşaat malzemelerinin fiyatlarına yüksek ölçekte faiz yürüterek, devraldığı bağımsız bölümlerin bedellerini düşmeden 848.272,84 TL alacaklı olduğundan bahisle müvekkil şirket aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin .... E sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkil şirketin takibe kısmi itiraz ettiğini, müvekkil şirketin davalı şirkete 267.287,25 TL borcunun olduğunu kabul ettiklerini, davalı şirketin alacağından fazla miktarda alacağı olduğundan bahisle icra takibi yaparak hakkı olmayan miktarda ödemeyi almış olması nedeniyle davalı şirketin 269.670,00.-TL ile bu mi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1206 · K. 2023/1261

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/615 · K. 2023/1069

2 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1254 · K. 2023/1258

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/704 · K. 2023/865

28 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1238 · K. 2023/1263

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/534 · K. 2023/1035

1 Haziran 2023