T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : ..... KATİP :..... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE ... MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2021 NUMARASI :...... DAVA : Ek tasfiye istemi DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023 Taraflar arasındaki ek tasfiye istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka borçlusu ... Şirketi'nin ... sicil numarası ile ... siciline kayıtlı iken Ankara 66. Noterliğinin 17.12.2020 tarih ve .... sayılı kararına ve...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : ..... KATİP :.....
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE ... MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2021 NUMARASI :...... DAVA : Ek tasfiye istemi DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023
Taraflar arasındaki ek tasfiye istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka borçlusu ... Şirketi'nin ... sicil numarası ile ... siciline kayıtlı iken Ankara 66. Noterliğinin 17.12.2020 tarih ve .... sayılı kararına ve 10.12.2020 tarihli genel kurul kararına istinaden 18.12.2020 tarihinde terkin edildiğini ve bu hususun .... ... Gazetesi'nin 21.12.2020 tarih ve .... sayısında ilan edildiğini, müvekkili bankanın .... şubesi tarafından borçlu Tasfiye Halinde ... Şirketi lehine 04.04.2018 tarihli genel kredi sözleşmesi uyarınca krediler tesis edildiğini ve kullandırıldığını, tasfiye memuru ... ve dava dışı ...'ın da kullandırılan kredinin müşterek borçlusu ve müteselsil kefili olduğunu, borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle Ankara 66. Noterliğinin 22.08.2019 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, bu ihtarnameye rağmen halen borcun ödenmemesi üzerine Ankara 10. İcra Dairesinin 2019/17182 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, Ankara 5. Asliye ... Mahkemesinin 2020/126 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtıklarını, yargılama devam ederken dava konusu şirketin ... sicilinden terkin edildiğinin görüldüğünü ve ilgili mahkemece şirketin ihya edilmesi için taraflarına süre verildiğini, tasfiye memurunun, müvekkili banka alacağından haberdar olmamasının mümkün olmadığını belirterek anılan şirketin TTK'nın 547. maddesi uyarınca ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin, müdürlüklerine 02.09.2003 tarihinde kurulduğunu ve .... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara usulüne uygun çağrı yapıldığını, 3. ilandan itibaren 17/06/2020 tarihinden 6 ayı aşkın süre geçtikten sonra şirketin, tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 18/12/2020 tarihinde yapıldığını, terkinin 21/12/2020 tarihli ve .... sayılı Türkiye ...'nde ilan edildiğini, şirketin kaydının hukuka uygun şekilde kapatıldığını, mahkemece şirketin ihyasına karar verilecek ise TTK'nın 547. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması gerektiğini, müdürlüklerinin zorunlu hasım olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacı tarafından i...