DAVANIN KONUSU: TEDBİR Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP:Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde; davacı şirketin 10 yılı aşkın süredir Enerji sektöründe faaliyet gösterdiği, ticari unvanının hem TTK hem de SMK anlamında koruma altına alındığını, kendisine ait markaları ile faaliyet göstermekte olduğu, sektöründe birçok ülkeye ihracat gerçekleştirdiğini, hem yurtiçinde hem de yurtdışında binlerce müşterisi bulunduğu, davacı şirketin 2014 yılından beri ... Limited Şirketi unvanı ile sicile kayıtlı olup faaliyetine devam ettiğini, davacı şirketin ticaret unvanının ... ibaresinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/746 Esas KARAR NO: 2023/969 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 17/03/2023 NUMARASI: 2022/180 E.sayılı ara karar DAVANIN KONUSU: TEDBİR Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP:Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde; davacı şirketin 10 yılı aşkın süredir Enerji sektöründe faaliyet gösterdiği, ticari unvanının hem TTK hem de SMK anlamında koruma altına alındığını, kendisine ait markaları ile faaliyet göstermekte olduğu, sektöründe birçok ülkeye ihracat gerçekleştirdiğini, hem yurtiçinde hem de yurtdışında binlerce müşterisi bulunduğu, davacı şirketin 2014 yılından beri ... Limited Şirketi unvanı ile sicile kayıtlı olup faaliyetine devam ettiğini, davacı şirketin ticaret unvanının ... ibaresinin asıl ve ayırt edici unsur olup davacı şirketin bu ibare ile TPMK nezdinde markasını tescil ettirdiğini, davacı şirketin markalarının Seri Marka niteliğinde olduğunu, davacı şirketin unvan ve markasının tanınmış olduğunu, davalının, davacı şirketten yıllarca sonra kurulduğunu, unvanında yer verdiği ... ibaresinin müvekkili unvan ve markası ile iltibas oluşturduğunu, davalı tarafından kullanılan web sitesinin müvekkili şirkete ait web sitesi ile iltibas oluşturacak düzeyde olduğunu, Yargıtay'ın yerleşmiş içtihatları gereğince davalının ticari unvanından ... ibaresinin terkin edilmesine karar verilmesi gerektiğini, davalıya ait https://...com.tr web sitesinin yargılama sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kapsamında erişimin engellenmesine karar verilmesi gerektiğini beyanla, karşı tarafa tebligat yapılmadan delil tespiti yapılarak, davalının kullanımları (web sitesi, tabela, reklam, kartvizit, ilan, broşür vb.) hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek muhafaza altına alınmasına, davalı adına tescilli https: / /...com.tr alan adı hakkında ihtiyati tedbir kapsamında erişimin engellenmesi kararının verilmesini, yargılama sonunda davalının müvekkilinin markasına karşı yaptığı tecavüzün tespiti, önlenmesi ile durdurulmasına, ... ibaresinin davalının ticaret unvanından terkinine, https://...com.tr alan adının davalı adına alan adı sicilinden terkinine, hükmün ilanına karar verilmesini talep etmiştir. TEDBİR TALEBİNİN REDDİ KARARI:İstanbul Anadolu 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 17/03/2023 tarihli 2022/180 E.sayılı ara kararıyla; " davacının ... esas unsurlu ticari unvanı ile enerji alanında faaliyette bulunduğu, ... ibareli ... numaralı markanın 4,6,9,11,37,39,40 ve 42. Sınıflarda tescilli sahibi olduğu ayrıca çok sayıda ... ibareli markanın da tescilli sahibi ol...