T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/464 KARAR NO : 2023/1109 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2018 NUMARASI : 2015/221 E.- 2018/845 K. DAVACI : VEKİLİ DAVALI VEKİLİ BİRLEŞEN 2015/383 ESAS 2018/819 KARAR SAYILI DAVA DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLİ DAVALI VEKİLİ DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : TARAF VEKİLLERİ KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkemece verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP:Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/464 KARAR NO : 2023/1109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2018 NUMARASI : 2015/221 E.- 2018/845 K.
DAVACI : VEKİLİ DAVALI VEKİLİ
BİRLEŞEN 2015/383 ESAS 2018/819 KARAR SAYILI DAVA DOSYASINDA;
DAVACI : VEKİLİ DAVALI VEKİLİ
DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : TARAF VEKİLLERİ KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023
Mahkemece verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP:Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 27/10/2005 tarihli iş ortaklığı anlaşması yapıldığını, sözleşmeye göre inşaat süresince iş kazasının meydana gelmesi durumunda ortakların hisseleri oranında sorumlu olacaklarının kararlaştırıldığını, meydana gelen iş kazası nedeni ile davacı ortağın dava dışı işçi ...'e mahkeme kararı ve icra takibi neticesinde tazminat ödenmek zorunda kaldığını, ödenen tazminat bedelinin yarısının davalı ortak tarafından karşılanması gerektiğini, davalının hissesine düşen tazminat tutarının tahsili için davalı aleyhine Kayseri 7.İcra Müdürlüğü'nün 2015/2227 E.sayılı takip dosyası ile 254.674,12 TL asıl alacak, 573,89 TL işlemiş faiz toplam 255.248,01 TL alacak için icra takibi başlatıldığını belirterek takibe vaki itirazın iptali ile icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/383 E.sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 27/10/2005 tarihli iş ortaklığı anlaşması yapıldığını, sözleşmeye göre inşaat süresince iş kazasının meydana gelmesi durumunda ortakların hisseleri oranında sorumlu olacaklarının kararlaştırıldığını, meydana gelen iş kazası nedeni ile davacı ortağın dava dışı işçi ...'e mahkeme kararı ve icra takibi neticesinde tazminat ödenmek zorunda kaldığını, ödenen tazminat bedelinin yarısının davalı ortak tarafından karşılanması gerektiğini, davalının hissesine düşen tazminat tutarının tahsili için davalı aleyhine Kayseri 7.İcra Müdürlüğü'nün 2015/4321 E.sayılı takip dosyası ile 74.446,96 TL asıl alacak, 42,83 TL işlemiş faiz toplam 74.489,79 TL alacak için icra takibi başlatıldığını belirterek, takibe vaki itirazın iptali ile bu dosyanın Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/221 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/129 E.sayılı dosyasında birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 27/10/2005 tarihli iş ortaklığı anlaşması yapıldığını, sözleşmeye göre inşaat süresince iş kazasının meydana gelmesi durumunda, ortakların hisseleri oranında sorumlu olacaklarının kararlaştı...