DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 22/06/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/11/2022 tarih ve 2022/488 Esas - 2022/742 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davacılar vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 14/06/2023 tarihli dilekçe ile; istinaf başvurusundan feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı ... vekili Av. ... Rize ... Noterliği'nin 09/12/2022 tarih ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1109 Esas KARAR NO: 2023/1081 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/488 Esas - 2022/742 Karar TARİH: 23/11/2022 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 22/06/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/11/2022 tarih ve 2022/488 Esas - 2022/742 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davacılar vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 14/06/2023 tarihli dilekçe ile; istinaf başvurusundan feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı ... vekili Av. ... Rize ... Noterliği'nin 09/12/2022 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı ... vekili Av. ... Beyoğlu ... Noterliği'nin 09/12/2022 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. Davacı ... tarafından Av. ...'a verilen ve Gaziosmanpaşa ... Noterliği'nin 08/12/2022 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamede "davadan ve temyizden feragat etmeye" yetkili olduğu, Av. ... tarafından düzenlenen 16/06/2023 tarihli yetki belgesi ile vekaletteki yetkileri kapsar şekilde Av....'ın yetkili kılındığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davacılar vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacıların istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-İstinaf edenler tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının talep halinde ve karar kesinleştiğinde iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına, 5-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dos...