DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/01/2023 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH 19/06/2023 YAZILDIĞI TARİH:19/06/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/103 Esas, 02/02/2023 tarihli ara Karar sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... tramvay durağının korkuluklarını yıkıp aşarak durakta bekleyen müvekkiline çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin yaralandığını tedavi gördüğünü, müvekkilinin dava sonunda yaşayabileceği hak kayıplarının önlenmesi için söz konusu kazaya sebebiyet veren davalılardan ... 'a ait aracın trafik kaydına...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/492 KARAR NO: 2023/1226 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/103 Esas (Ara Karar) DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/01/2023 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH 19/06/2023 YAZILDIĞI TARİH:19/06/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/103 Esas, 02/02/2023 tarihli ara Karar sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... tramvay durağının korkuluklarını yıkıp aşarak durakta bekleyen müvekkiline çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin yaralandığını tedavi gördüğünü, müvekkilinin dava sonunda yaşayabileceği hak kayıplarının önlenmesi için söz konusu kazaya sebebiyet veren davalılardan ... 'a ait aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, müvekkili için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 250,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan, ( ... Yönünden poliçe limitleri kadar), 50.000,00 TL manevi tazminatı kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... 'tan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece Mahkemesince 01/02/2023 tarihli ara kararında davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair karar verildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ Ve GEREKÇE 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi gereğince istinaf başvurusunun incelenebilmesi için öncelikle ön inceleme koşullarının gerçekleşmiş olması gerekmektedir. Bu maddede sayılan koşullardan birinin mevcut olmaması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedilmesi zorunludur. Bu şartlar kamu düzeninden olup, yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınmaktadır. İstinafa konu dosya kapsamı incelendiğinde; 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesinde düzenlenen ön inceleme koşullarında herhangi bir eksiklik bulunmadığı, davacıların istinaf talebinin ön inceleme bakımından kabul edilebilir olduğu tespit edilmiştir.Davacılar vekili, dava dilekçesinde;davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... tramvay durağının korkuluklarını yıkıp aşarak durakta bekleyen müvekkiline çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin yaralandığını tedavi gördüğünü, söz konusu kazaya sebebiyet veren davalılardan ... 'a ait aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını talep dava edilmiştir.İlk derece mahkemesi tarafından 01/02/2023 tarihli ara kararla, davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş olup, bu karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içerisinde...