DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit Davasında Tedbiren Takibin Durdurulması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/06/2023 YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 03/05/2023 tarih ve 2023/203 Esas (Derdest) karar sayılı ara kararının istinaf incelemesi ihtiyati tedbir isteyen davacı ... vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Tedbir İsteyen davacı vekili, müvekkiline karşı ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. sayılı dosyası ile kambiyo takibi...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/475 KARAR NO : 2023/678
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... * ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2023/203 Esas (Derdest) DAVACI (İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN) : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI (KARŞI TARAF) : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit Davasında Tedbiren Takibin Durdurulması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/06/2023 YAZIM TARİHİ : 22/06/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 03/05/2023 tarih ve 2023/203 Esas (Derdest) karar sayılı ara kararının istinaf incelemesi ihtiyati tedbir isteyen davacı ... vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R -
Tedbir İsteyen davacı vekili, müvekkiline karşı ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. sayılı dosyası ile kambiyo takibi başlatılmış olup takibe dayanak bononun sahte olduğunu, ....... Asliye Ceza Mahkemesi'nce sanık davalının cezalandırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığını beyanla tedbiren takibin durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, takipten sonra tedbiren sahtelik iddiasına dayalı bile olsa takibin durdurulamayacağından buna ilişkin tedbir isteminin reddine, ancak çoğun içinde az da vardır ilkesi de dikkate alınarak telafisi güç ya da imkansız zararların önüne geçilmesi amacıyla İİK'nın 72/3. maddesi uyarınca borçlunun gecikmeden doğan zararları karşılaması ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemece ihtiyati tedbir yoluyle icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesine karar verilmiştir. Tedbir talep eden davacı vekili, icra takibine konu senetteki yazıların müvekkiline ait olmadığı ceza dosyası ile sabit olduğunu, HMK'nın 209 maddesi gereği teminatsız olarak icra takibinin durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini, bu nedenle teminatsız olarak ....... İcra Müdürlüğü'nün ...... sayılı dosyasının tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına ilişkin taleplerinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, ....... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK 209/2 delaleti ile TCK 204/1 maddesi uyarınca davalı hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, bu nedenle icra konusu senedin hiçbir hükmü kalmadığını, ceza mahkemesi kararı göz önünde bulundurulduğunda, müvekkili tarafından kesin ispatın gerçekleştiğini, ancak müvekkil hakkında ....... İcra dosyasının devam ettiğini, ilgili dosyad...