DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2023 Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kambiyo senedine mahsus başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ......... Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret mahkemesi sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 Tarih ve 608 Karar sayılı kararı uyarınca ......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin ........ ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği, mezkur kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasının kararlaştırıldığı, işbu dava dosyasının Mahkememiz nezdinde halihazırda Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla...
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/632 KARAR NO : 2023/795 KARAR TARİHİ : 15/06/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2023 NUMARASI : 2022/160 Esas -2023/250 Karar
DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2023
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kambiyo senedine mahsus başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ......... Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret mahkemesi sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 Tarih ve 608 Karar sayılı kararı uyarınca ......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin ........ ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği, mezkur kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasının kararlaştırıldığı, işbu dava dosyasının Mahkememiz nezdinde halihazırda Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görüldüğü, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 Tarih ve 608 Karar sayılı kararı uyarınca davada mahkemelerinin görevli olmadığı, görevli mahkemenin ...... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. ...... . Asliye Ticaret Mahkemesince, takibe dayanak bononun incelenmesinde ........ TL bedelli, ....... vade, ......... keşide tarihli keşidecisinin ..., lehtarının ... olduğu, senet üzerinde keşide yerinin bulunmadığı, keşide yeri bonodaki zorunlu unsurlardan olması nedeniyle ortada bono vasfına haiz geçerli bir kambiyo senedi bulunmayıp adi senet hükmünde olduğu bu durumda davanın mutlak ticari davalardan olmadığı, takibin kambiyo senetlerine özgü takip olarak başlatılmış olmasının sonucu değiştirmeyeceği, davaya bakma görevinin genel yetkili mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dosya merci tayini için dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 22/II. Maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak olarak görevsizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda; ......... Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 Tarih ve 608 Karar sayılı kararı uyarınca ............ Asliye ...