Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/200 · K. 2023/1090
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/200 K. 2023/1090

E. 2020/200K. 2023/10908 Haziran 2023
ön incelemetazminatmakul süretrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; K A R A R Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince; davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı ... adına vekili sıfatı ile Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve gerekçeli karar davacı ... adına vekili sıfatı ile Av. ...'a tebliğ edilmiş ise de, dosya içerisinde davacı ... adına usulüne uygun olarak velayeten düzenlenmiş vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla, Öncelikle davacı ... adına istinaf kanun yoluna başvuran Av. ...'a usulüne uygun olarak davacı ...'un henüz reşit olmadığı da dikkate alınarak davacı ...'un kanuni temsilcisi annesi ... tarafından ...'a velayeten düzenlenmiş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/200 KARAR NO: 2023/1090 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/11/2019 NUMARASI: 2018/516 Esas - 2019/902 Karar DAVANIN KONUSU: Destekten Yoksun Kalma Tazminatı İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/06/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; K A R A R Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince; davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı ... adına vekili sıfatı ile Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve gerekçeli karar davacı ... adına vekili sıfatı ile Av. ...'a tebliğ edilmiş ise de, dosya içerisinde davacı ... adına usulüne uygun olarak velayeten düzenlenmiş vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla, Öncelikle davacı ... adına istinaf kanun yoluna başvuran Av. ...'a usulüne uygun olarak davacı ...'un henüz reşit olmadığı da dikkate alınarak davacı ...'un kanuni temsilcisi annesi ... tarafından ...'a velayeten düzenlenmiş vekaletnamesini sunmak üzere makul süre ve kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi, Vekaletnamenin sunulmaması halinde ise Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesinin 6100 sayılı Kanunun 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış istinaf talebine muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı istinaf etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı ...'a velayeten annesi ...'a tebliğ edilmesi, Davacı ... adına velayeten annesi ...tarafından istinaf dilekçesine açıkça muvafakat edilmemesi halinde gerekçeli kararın davacı ...'a velayeten annesi ...'a tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenmesi, Akabinde davacı ... adına vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş olması nedeni ile dosyanın Daireye gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe uyarınca, Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.08/06/2023

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/208 · K. 2023/293

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/1143 · K. 2022/400

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/903 · K. 2022/1112

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/809 · K. 2022/1090

15 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/809 · K. 2022/1090

15 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/903 · K. 2022/1112

16 Haziran 2022