DAVANIN KONUSU : Şirket Hisse Devir Sözleşmesinin İptali KARAR TARİHİ : 19.06.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.06.2023 Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.02.2021 gün ve 2019/646 Esas 2021/44 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ... Limanı gemi söküm bölgesinde kurulu ... Şti.'nin tüm hisselerinin 13.04.2018 tarihinden bu yana sahibi olduğunu, şirketin faaliyetinin, mülkiyeti ... 'ye ait olan ve ... 'nin altı kuruluşu olan ... A.Ş.'ye ait ... Gemi Söküm sahasında bulunan ... ... ilçesi ... Mevkii ......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/694 KARAR NO : 2023/943
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2021 NUMARASI : 2019/646 Esas 2021/44 Karar DAVANIN KONUSU : Şirket Hisse Devir Sözleşmesinin İptali KARAR TARİHİ : 19.06.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.06.2023
Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.02.2021 gün ve 2019/646 Esas 2021/44 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ... Limanı gemi söküm bölgesinde kurulu ... Şti.'nin tüm hisselerinin 13.04.2018 tarihinden bu yana sahibi olduğunu, şirketin faaliyetinin, mülkiyeti ... 'ye ait olan ve ... 'nin altı kuruluşu olan ... A.Ş.'ye ait ... Gemi Söküm sahasında bulunan ... ... ilçesi ... Mevkii ... parsel ve ... parsellerde bulunan gemi söküm parselleri içinde özel parselasyon ile oluşmuş A, B ve C parsellerde 18.01.2011 tarihli kira sözleşmeleri ve ekleriyle oluşmuş sahada gemi söküm ve geri dönüşüm faaliyeti olduğunu, bu sahanın 10.01.2021 tarihine kadar 10 yıl süreyle müvekkiline ait ... Ştinin kullanımında bulunduğunu, daha sonra ek sözleşme ile bu kira sözleşmesinin 10 yıl daha 2031 tarihine kadar uzatıldığını, bu ek süre konulu sözleşmenin şirket binasında kaldığını, gelişen süreç nedeniyle binaya fiilen el konulduğu için sözleşmeye ulaşılamadığını, şirketin bu taşınmazlar üzerine işletme amacına yönelik sabit tesisler inşa ettiğini, şirketin geçmişe yönelik kira borcunun bulunmadığını, geçmişte müvekkilinin 04.07.2014 tarihli vekaletname ile davalı ...ı şirketin yönetim işleri ile ilgili kendisine vekil tayin ettiğini, sonrasında geniş yetkiler içeren ve ilk vekaletnameye ilişkin yetkileri de kapsayacak nitelikte 23.03.2015 tarihli vekaletname ile vekil tayin ettiğini, müvekkilinin 17/05/2018 tarihinde Almanyaya döndüğünü, vekil tayin ettiği davalı ...ı 17/05/2018 tarihli azilname ile azlettiğini ve işbu azilnamenin, vekil ...a 31/05/2018 tarihinde ulaştığını, ...ın bu azilnameden yapılan görüşmelerle zaten haberi olduğunu, azilnamenin verilen tüm vekaletnameleri kapsadığını, yetkilerinden azil edilmiş ...'ın, kendisinin vekalet ve temsil yetkisinin olmadığını bildiği halde yine noterde 12/12/2018 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesi ile müvekkilinin ... Ştideki tüm payını ... A.Ş. isimli bir şirkete 3.500.000,00-TL bedel karşılığı devrettiğini ve bu devir işlemini de 04/07/2014 tarihli ilk vekaletnameye dayandırdığını, yapılan azle rağmen müvekkiline ait şirketin devredilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, yetkisiz temsil ile yapılan hisse d...