İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/01/2023 tarihli 2022/1074 Esas ve 2023/28 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/09/2022 tarihinde ...'in işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracıyla, müvekkilinin işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalının, kazanın akabinde ehliyeti olmadığını, kazanın oluşumunda kendisinin kusurlu olduğunu, tüm zararı karşılayacağını söyleyerek kaza tespit tutanağı tutmaktan imtina ettiği, müvekkilinin, zararın karşılanacağına olan inancıyla davalıya güvendiği,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/487 KARAR NO : 2023/719
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2022 (Dava) - 24/01/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/1074 Esas - 2023/28 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 27/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/01/2023 tarihli 2022/1074 Esas ve 2023/28 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/09/2022 tarihinde ...'in işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracıyla, müvekkilinin işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalının, kazanın akabinde ehliyeti olmadığını, kazanın oluşumunda kendisinin kusurlu olduğunu, tüm zararı karşılayacağını söyleyerek kaza tespit tutanağı tutmaktan imtina ettiği, müvekkilinin, zararın karşılanacağına olan inancıyla davalıya güvendiği, fakat davalının daha sonra müvekkilinin zararını karşılamayacağını ifade edince, müvekkili tarafından mala zarara verme suçu yönünden 2 numaralı davalıya karşı şikayetçi olunduğu, Salihli Cumhuriyet Başsavcılığınca 2022/9762 Sor. Numarasıyla soruşturma başlatıldığı fakat olayın trafik kazası olması sebebiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, ayrıca taraflarınca Salihli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne kusur durumu ve zararın tespiti amacıyla 2022/25 D.İş sayılı delil tespiti davası açıldığı, olay yerinde taraflar eşliğinde keşif yapıldığı ve 2 numaralı davalı %75 oranında kusurlu bulunduğu, ayrıca müvekkilinin uğradığı zarara ilişkin de tespit yapıldığı, aracın yaklaşık onarım süresinin 15 iş günü olarak tespit edildiği, bu süreç boyunca müvekkilinin aracını kullanamadığı, ikame araç bedelinin de maddi kayıp içerisinde değerlendirilmesi gerektiği, müvekkili tarafından davalı ... şirketine ... plakalı araca ait 305437555 poliçe numaralı poliçeye istinaden başvurulduğu ancak sigorta şirketi tarafından başvuruya olumsuz cevap verilmiş olup; bunun üzerine Salihli Arabuluculuk bürosunun 2022/147 Büro Dosya Numaralı, 2022/141118 Arabuluculuk numaralı arabuluculuk başvurusunun da olumsuz sonuçlandığı; HMK 109 gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla daha sonra artırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı tazminatı ve 1.000,00 TL hasar tazminatının (kusur oranları gözetilerek) 1 ve 2 numaralı davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine, bilirkişi raporunda belirtilen 15 iş günü onarım süresi boyunca müvekkilinin aracından yoksun kalması sebebiyle me...