Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili; 24.04.2013 tarihinde dava dışı .... Ştine ait ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsü ile davacı ve eşi ...nin yolcu olarak bulunduğu...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, eşi ...nin öldüğünü, davacı tarafından ....Şti., ... ve ... Sigorta AŞ. aleyhine açılan dava sonunda Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.09.2018 tarih 2015/468 Esas 2018/506 Kararı ile davacı lehine 103.038,37-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile kendi yaralanması nedeniyle 10.000,00-TL, eşinin ölümü nedeniyle...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/609 - 2023/380 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/609 KARAR NO : 2023/380
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 12/12/2022 NUMARASI : 2022/799 Esas (Derdest)
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz Talebi KARAR TARİHİ : 02/06/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/06/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili; 24.04.2013 tarihinde dava dışı .... Ştine ait ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsü ile davacı ve eşi ...nin yolcu olarak bulunduğu...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, eşi ...nin öldüğünü, davacı tarafından ....Şti., ... ve ... Sigorta AŞ. aleyhine açılan dava sonunda Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.09.2018 tarih 2015/468 Esas 2018/506 Kararı ile davacı lehine 103.038,37-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile kendi yaralanması nedeniyle 10.000,00-TL, eşinin ölümü nedeniyle 15.000,00-TL manevi tazminata karar verildiğini, ... Sigorta AŞ tarafından anılan karar gereğince davacıya 100.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminat ile 13.000,00-TL yaralanmadan kaynaklı maddi tazminata ilişkin toplam 113.000,00-TL ödeme yapıldığını, bakiye alacak için, ilam borçluları aleyhine Ankara 9. İcra Müdürlüğünün 2019/8448 sayılı takip dosyasından yapılan icra takibi sırasında ilam borçlusu ....Ştinin davalı ....Tic. Ltd. Ştine devredildiğini öğrendiklerini, TBKnun 202 maddesi gereğince devreden şirketin borçlarından devralan şirketin de devreden şirketle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek davalı .... Ltd. Ştinin Ankara 9.İcra Müdürlüğünün 2019/8448 sayılı takip dosyasından borçlu olduğunun kabulü ile icra dosyasındaki alacak, faiz ve diğer ferilerinin davalı .... Şti. ile birlikte sorumlu olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsiline, ilam alacağının tahsilini teminen davalı.... Ştinin taşınır- taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 12.12.2022 tarihli ara karar ile davacı ... tarafından davalı ... Şirketi aleyhine açılan Ticari Şirket Birleşmeden Kaynaklanan davada, davacı vekilinin dava dilekçesinde, davalının Ankara 9. İcra Md.nün 2019/8448 Esas sayılı dosyasından borçlu olduğunun kabulünü, icra dosyasından alacaklarının faiz ve ferileri ile birlikte borçlu şirketten müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı alacağının tahsilini teminen borçlunun taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve...