... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarih ve 2017/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 11.01.2017 başlangıç tarihli 1 yıl süreli Güneş Enerji Santrali Sigorta Poliçesi bulunduğunu, poliçenin konusunun müvekkilinin mülkiyetinde bulunan tesisin çatı ve cephesinde meydana gelebilecek hasarların tamir masraflarının tazminat limiti kapsamında karşılanması olduğunu, poliçenin tanzimini takiben bölgede 18.01.2017 tarihinde yoğun kar yağışı başladığını, bu yağışın 31.01.2017 tarihine kadar uzun yıllar boyunca bölgede...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1552 - 2023/463 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1552 KARAR NO : 2023/463 KARAR TARİHİ : 13/07/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2020 NUMARASI : 2017/... ESAS-2020/... KARAR DAVACI : ... ... ENERJİ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...- ... DAVALI : ... SİGORTA A.Ş -... VEKİLİ : Av. ... : Av.... İHBAR OLUNANLAR : 1- ... ... ... ENERJİ VE ENERJİ TEKNOLOJİLERİ LİMİTED ŞİRKETİ -... 2- ... MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK İNŞAAT MAKİNA GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVA : Tazminat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/07/2023 YAZIM TARİHİ :...
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarih ve 2017/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 11.01.2017 başlangıç tarihli 1 yıl süreli Güneş Enerji Santrali Sigorta Poliçesi bulunduğunu, poliçenin konusunun müvekkilinin mülkiyetinde bulunan tesisin çatı ve cephesinde meydana gelebilecek hasarların tamir masraflarının tazminat limiti kapsamında karşılanması olduğunu, poliçenin tanzimini takiben bölgede 18.01.2017 tarihinde yoğun kar yağışı başladığını, bu yağışın 31.01.2017 tarihine kadar uzun yıllar boyunca bölgede yağmadığı kadar yoğun bir şekilde yağdığını, güneş panelleri üzerine biriken kardan dolayı çökmeye bağlı büyük hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından hazırlanan eksper raporunda rizikonun poliçe tanziminden önce meydana geldiği ve tesisin bölge koşullarına uygun imal edilmediği saptamalarının bulunduğu fakat bu tespitlerin doğru olmadığını, hasar bedelinin bir kısmının talep edildiğini fakat talebin yerine getirilmediğini, sigorta poliçesinin iş durması hasarlarından 3 aya kadar sorumlu olacağı kararlaştırıldığını, şimdilik 10.000,00.TL tamirat, 5.000,00.TL iş durma tazminatı olmak üzere toplam 15.000,00.TL'nin rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davacının ... İli ... ... adresinde yeralan Güneş Enerji Santrali'nin 11.01.2017-11.01.2018 vadeli ... nolu Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davacının talebinin elektronik cihaz sigorta poliçesi teminatı dışında kaldığından reddedildiğini, dava konusu hasarın sigorta poliçesinin tazmininden önce meydana geldiğini, sigorta poliçesi tanzimi aşamasında davacı şirketten hasarsızlık beyanı alındığ...