DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/07/2023 YAZIM TARİHİ : ... ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/07/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; yerleşim yeri ... bulunan davalı ... Tekstil Otomotiv Kimya Paz. San. Tic.Ltd.Şti'de ve ... ikamet eden müvekkili şirket arasında akdedilen anlaşmaya nazaran, davalı şirkete müvekkili tarafından 01.03.2018 tarihinde 113.627,80.TL fatura kesildiğini, söz konusu faturada belirtilen malların davalı şirkete teslim edilmiş olup, bu faturaya...
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1637 KARAR NO : 2023/472 KARAR TARİHİ : 13/07/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2020 NUMARASI : 2018/... ESAS-2020/... KARAR DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/07/2023 YAZIM TARİHİ : ...
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/07/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; yerleşim yeri ... bulunan davalı ... Tekstil Otomotiv Kimya Paz. San. Tic.Ltd.Şti'de ve ... ikamet eden müvekkili şirket arasında akdedilen anlaşmaya nazaran, davalı şirkete müvekkili tarafından 01.03.2018 tarihinde 113.627,80.TL fatura kesildiğini, söz konusu faturada belirtilen malların davalı şirkete teslim edilmiş olup, bu faturaya davalı tarafından bu güne kadar herhangi bir itirazda da bulunulmadığını, icra takibine konu edilen faturaya dayalı ve müvekkilinin hak ettiği ücretin bu güne kadar davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki anlaşmaya binaen genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının 16.05.2018 tarihinde kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla ... .... İcra Dairesi'ne ait 2018/... esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptalini ve asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ile; müvekkilinin adresinin .../... olduğu halde davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, öncelikle yetkisizlik nedeniyle davanın reddi gerektiğini, ... tarafından kesilen icra takibine konu edilen 96.735,00.TL bedelli faturanın kendilerine tebliğ edilmediğinden ve şirket yetkilileri tarafından böyle bir fatura teslim alınmadığından dolayı müvekkilinin davacının iddia ettiği gibi borcunun bulunmadığını, müvekkili şirket yetkililerinin üzerinde imzası olmayan davalı müvekkiline tebliğ edilmeyen ve kötü niyetli olarak icra takibine konu olan faturanın tek başına bu davaya delil niteliğinde konu edildiğini açılan davanın reddini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/07/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı ile; dosyaya sunulan belgelerin ara karar gereğince verilen süre içerisinde ibraz edilip edilmediğinin anlaşılamadığı davacının kesin süre i...