Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1642 · K. 2023/471
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1642 K. 2023/471

E. 2020/1642K. 2023/47113 Temmuz 2023
ispat yükütazminaticra takibiadi ortaklıktedbir kararımenfi tespitihtiyati tedbirborçlu olunmadığının tespitikambiyo senedimuvazaaön incelemebilirkişi raporuiadetespit davasıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/07/2023 YAZIM TARİHİ :... ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarih, 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile;müvekkilinin dava dışı ... ... 270.000,00.TL bedelli ( bedeli sonradan yazılan )3 adet senedi teslim ettiğini, senet üzerindeki tüm yazılaın dava dışı ... ... ait olduğunu, söz konusu senetlerin bedelsiz olup, müvekkilinin alacaklı görünen davalıya karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını, senetin muvazaalı olarak davalı tarafından icraya...

Karar Metni

T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1642 KARAR NO : 2023/471 KARAR TARİHİ : 13/07/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2018/... ESAS-2020/... KARAR DAVACI : ... -(TC Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... -(T.C Kimlik No: ...) ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... -... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/07/2023 YAZIM TARİHİ :...

... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarih, 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile;müvekkilinin dava dışı ... ... 270.000,00.TL bedelli ( bedeli sonradan yazılan )3 adet senedi teslim ettiğini, senet üzerindeki tüm yazılaın dava dışı ... ... ait olduğunu, söz konusu senetlerin bedelsiz olup, müvekkilinin alacaklı görünen davalıya karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını, senetin muvazaalı olarak davalı tarafından icraya konulmuş olup, esasen senetler dava dışı ... ... elinde olması gerektiğini, müvekkil hakkında başlatılan ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı takipte 07/03/2014 tanzim ve 30/10/2015 vadeli, 30.000,00.TL bedelli senet icraya konulmasına rağmen bu borçlu aleyhine icra takibinin yapılmadığını, oysa gerçekten alacağını almak isteyen bir alacaklının, senet üzerindeki borçluların tamamı yönünden icra takibine geçmesi beklenirken aski hareketin senedin bedelsizliğinin açık ispatı olduğunu, aynı şekide müvekkil aleyhine ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyası ile 07/03/2014 tanzim, 30/05/2016 vadeli, 100.000,00.TL bedelli ve 13/01/2012 tanzim, 12/12/2016 vadeli, 140.000,00.TL bedelli senetler icraya konu edildiğini ve bu kez icra takibinde ... ... borçlu gösterilmemişse de borçlu aleyhine malvarlığı sorgusu yapılmayarak asıl amacın yeniden ortaya konulduğunu, söz konusu senetlerin bedelsiz olduğunu, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, senetlerin bedelsizliği nedeni ile ilgili taraflarınca savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, senetlerin tamamında malen kaydı bulunmakta ise de müvekkil, davalıdan herhangi bir mal almadığını, senetlerin tamamında malen kaydı bulunmasına rağmen, davalı tarafın, savcılık ifadesinde senetleri nakit karşılığında aldığını belirttiğini, bu durumda ispat yükünün davalıda olduğunu, davalının müvekkilinin aynı zamanda öz amcasının oğlu olduğunu, tüm iç ilişkilerini bildiğini, icra dosyalarında dava dışı ... ... eşi ... ... karşı işlem yapmadığını...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 330

Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1637 · K. 2023/472

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1417 · K. 2023/480

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1381 · K. 2023/467

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1268 · K. 2023/46

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1501 · K. 2023/422

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/996 · K. 2022/1608

28 Aralık 2022