İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.02.2023 tarih 2022/699 E. - 2023/62 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı, ekte sunduğu belgeler ile 2006-2007 yılları arasında adına ... Şti. isimli şirketin açıldığını, ilgisi ve haberi olmadan ...'na kaydı yapıldığını, adına ... 'dan borç çıkartıldığını, mağdur olduğunu, açıkladığı nedenlerle; ... ve ... kayıtlarının iptaline karar verilmesini, masraf ve giderlerin davalıya yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davalının sicil kayıtlarında ...'nün Merkez-128201 sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin üyeliğinin 30/12/2013 tarih ve 34 sayılı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/753 KARAR NO : 2023/880
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07.02.2023 NUMARASI : 2022/699 E. - 2023/62 K. DAVANIN KONUSU : Tespit KARAR TARİHİ : 08.06.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08.06.2023
İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.02.2023 tarih 2022/699 E. - 2023/62 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı, ekte sunduğu belgeler ile 2006-2007 yılları arasında adına ... Şti. isimli şirketin açıldığını, ilgisi ve haberi olmadan ...'na kaydı yapıldığını, adına ... 'dan borç çıkartıldığını, mağdur olduğunu, açıkladığı nedenlerle; ... ve ... kayıtlarının iptaline karar verilmesini, masraf ve giderlerin davalıya yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davalının sicil kayıtlarında ...'nün Merkez-128201 sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin üyeliğinin 30/12/2013 tarih ve 34 sayılı müvekkil Oda Yönetim Kurulu kararı ile 02/01/2014 tarihinde adres durumunun tespit edilememesi nedeniyle askıya alındığını, 03/01/2017 tarih ve 193 sayılı Yönetim Kurulu teklifi ve 25/01/2017 tarih ve 46 sayılı müvekkil Oda Meclis kararı doğrultusunda 31/01/2017'de durumunun ...'ne bildirildiğini, oda kaydının silindiğini, davacının 6102 sayılı TTK'nın 24. maddesi doğrultusunda faaliyet gösterecek şekilde kurulduğunu, davacının ... Şirketi'ndeki ortaklık kaydının silinmesi için 19/09/2022 tarihinde Müdürlüğe başvurduğunu, müvekkilinin ...'nün faaliyetlerini denetlemeye ve gerekli tedbirleri almaya yetkisi bulunmadığını, davacının talebinin ...'ne izafe edilmesini, davanın reddini mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davasında şirket ortaklığından çıkma isteğini dava dışı ortağı olduğu ...Ticaret' ne yönlendirmesi gerektiği, davada hasım olarak gösterilen ...'nda şahsi kaydının bulunmadığı, ortağı göründüğü dava dışı ... Şti' nin ise oda kaydının silinmesi için herhangi bir başvurunun bulunmadığının anlaşıldığı, davacının 22.09.2022 tarihli dilekçesi ile bu defa ..., 15.09.2022 tarihli ve B-19/23817 sayılı yazısıyla müdürlüklerinin silme yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle işbu yazının tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile itiraz edilebileceğin red kararına karşı 8 günlük süre içerisinde ...nün 15.09.2022 tarihli ve B-19/23817 sayılı yazısına mahkemeniz nezdinde itiraz ediyorum. diye beyanda bulunduğu ancak davacının dava açılma tarihinden sonra verilen ... kararına karşı ayrı bir dava açmak yerine, görülmekte olan ...