İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.12.2022 tarih 2021/255 D.İş 2021/255 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden borçlu ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :İhtiyati haciz isteyen vekili, 2021/255 Değişik İş sayılı dosya ile müvekkili aleyhine mirasçı-borçlu sıfatıyla İzmir 23. İcra Dairesinin 2021/8315 sayılı dosyası aracılığıyla ihtiyati haciz işlemlerinin yapıldığını, müvekkline vekaleten Manisa 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/823 Esas sayılı dosyasında mirasın reddi davasının açıldığını ve mahkemenin 20/10/2022 tarihli, 2022/2175 Karar sayılı kararı davanın kabul edilerek TMKnin 609 ve devamı maddeleri gereğince mirasın reddinin tesciline ve red hükmünün,red...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/734 KARAR NO : 2023/875
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2022 NUMARASI : 2021/255 D.İş 2021/255 Karar TALEBİN KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz KARAR TARİHİ : 08.06.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08.06.2023
İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.12.2022 tarih 2021/255 D.İş 2021/255 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden borçlu ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :İhtiyati haciz isteyen vekili, 2021/255 Değişik İş sayılı dosya ile müvekkili aleyhine mirasçı-borçlu sıfatıyla İzmir 23. İcra Dairesinin 2021/8315 sayılı dosyası aracılığıyla ihtiyati haciz işlemlerinin yapıldığını, müvekkline vekaleten Manisa 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/823 Esas sayılı dosyasında mirasın reddi davasının açıldığını ve mahkemenin 20/10/2022 tarihli, 2022/2175 Karar sayılı kararı davanın kabul edilerek TMKnin 609 ve devamı maddeleri gereğince mirasın reddinin tesciline ve red hükmünün,red kütüğüne kaydedilmesine karar verildiğini, bu karar ile birlikte müvekkilinin murisin terekesiyle bir ilişkisinin kalmadığını, kararın kesinleşmesi ile de borçlu sıfatına sahip olmadığını, kesinleşmiş mahkeme kararına karşılık borçlu konumunda olmayan tarafın ihtiyati haczinin kaldırılması gerektiğini, aksi taktirde söz konusu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet vereceğini belirterek, İzmir 23. İcra Müdürlüğünün dosyasında müvekkili aleyhinde yapılan tüm işlemlerin durdurularak, mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde, mahkemeden ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesi istenmiş ise de; İİK'nın 266. maddesi gereğince takibe başlandıktan sonra bu yetki icra mahkemesine geçeceğinden bahisle mahkemece verilen karar İzmir 23. İcra Müdürlüğü'nün 2021/8315 sayılı dosyasında takibe konularak, dilekçe tarihinde esas takibe geçilmiş bulunduğundan, isteğin anılan düzenlemeye göre icra mahkemeleri tarafından değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını isteyen borçlu ... vekilinin 19/12/2022 tarihli dilekçesinde ileri sürdüğü ihtiyati haczin kaldırılmasına ilişkin isteğinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı ihtiyati hacze itiraz eden borçlu ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : İhtiyati hacze itiraz eden borçlu ... vekili, kendilerince ihtiyati haciz kararına itiraz edildiğini, İİK 366.maddesi uyarınca teminat gösterilerek ihtiyati haczin kaldırılması taleplerinin olmadığını, verilen karara itiraz ettiklerini, verilen ihtiyati haczin icrayı hacze de dö...