İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.02.2023 tarih 2020/262 E. 2023/64 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacıya ait araç ile davalı tarafından ZMMS ve İMMS poliçesi kapsamında sigortalı aracın karıştığı kazada davacının aracının zarar gördüğünü, kusurun sigortalı araç sürücüsünde olduğunu, yapılan tespit neticesinde 42.200-TL hasar ile 2250,00-TL ikame araç bedeli belirlendiğini, yapılan başvuruya rağmen zaraın karşılanmadığını, belirterek; 8.900,00-TL hasar bedeli ile 100,00-TL değer kaybı olmak üzere toplam 9.000-TL maddi tazminatın ZMMS poliçesi kapsamında 13.08.2019 tarihinden, 900,00-TL...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/667 KARAR NO : 2023/842
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.02.2023 NUMARASI : 2020/262 E. 2023/64 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 01.06.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01.06.2023
İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.02.2023 tarih 2020/262 E. 2023/64 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacıya ait araç ile davalı tarafından ZMMS ve İMMS poliçesi kapsamında sigortalı aracın karıştığı kazada davacının aracının zarar gördüğünü, kusurun sigortalı araç sürücüsünde olduğunu, yapılan tespit neticesinde 42.200-TL hasar ile 2250,00-TL ikame araç bedeli belirlendiğini, yapılan başvuruya rağmen zaraın karşılanmadığını, belirterek; 8.900,00-TL hasar bedeli ile 100,00-TL değer kaybı olmak üzere toplam 9.000-TL maddi tazminatın ZMMS poliçesi kapsamında 13.08.2019 tarihinden, 900,00-TL hasar bedeli ile 100,00-TL ikame araç bedeli olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın İMMS poliçesi kapsamında 20.12.2020 tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilene karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı ...'ın 02/01/2022 tarihinde vefat ettiğinden davacının mirasçıcı ...'a ihtaratlı tebligat çıkartıldığı, kendisi ya da vekilinin 01/11/2022 tarihli duruşmaya gelmediği gibi yazılı mazeret de bildirmediği ve davanın işlemden kaldırıldığı 01/11/2022 tarihinden itibaren geçen 3 aylık süreye rağmen yenilenmediği, belirtilerek; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı ... tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı, duruşma günü olan 31.10.2022 tarihinde hastaneye başvurduğunu, bu nedenle duruşmaya katılamadığını, eline tebligatın geç ulaştığını, belirterek; kararın kaldırlmasını talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, ZMMS ve İMMS poliçesi kapsamında sigortalı aracın karıştığı trafik kazası nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 1. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. 2. 6100 sayılı HMK'nin 150. maddesi gereğince usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Usulüne uygun şekilde davet e...